所以我有一个关于java中线程的interrupt()方法的问题。下面是我的一段代码:
threads.forEach(Thread::start);
threads.forEach(thread -> {
try {
thread.join();
if (done){
thread.interrupt();
}
} catch (InterruptedException e){
e.printStackTrace();
}
});现在,正如您所看到的,我首先启动每个线程并加入它们。我想知道的是"thread.interrupt()“是否做了我认为它做的事情。我已经创建了一个易失性布尔值"done“(缺省情况下为false )。我还有另一段代码,每个线程在文件中搜索某些内容。当找到某些东西时,我将boolean done设置为true。我希望这能阻止所有其他还没有完成的线程运行。
然而,有一种感觉告诉我,这并不像我所做的那么容易。因此,如果有人能告诉我我所做的是否正确-如果不是-这到底是什么,我将不胜感激。
发布于 2020-04-07 21:37:09
我想知道的是,"thread.interrupt()“是否做了我认为的事情。
不,不是的。
假设您有两个线程在一个文件中搜索某些内容。当thread2发现这件事时,不管它是什么,并将done设置为true,主线程(您的问题中的代码)可能仍在等待thread1终止,因为您在thread1上调用了thread.join();,并且threads.forEach不并行运行。
主线程会在thread1.join()上阻塞,直到thread1也发现了这个东西,或者在没有找到任何东西的情况下完成,或者被第三个线程中断。
要实现您的意图,您必须为您创建的每个线程维护所有其他线程的引用,并在任何一个线程第一次发现结果时中断所有其他线程。
另一种方法是不为每个线程调用join,而是忙于检查易失性标志done,并在done == true上中断每个线程。
threads.forEach(Thread::start);
while (!done) {
Thread.sleep(100);
}
threads.forEach(thread -> {
try {
thread.interrupt();
} catch (InterruptedException e){
e.printStackTrace();
}
});https://stackoverflow.com/questions/60868849
复制相似问题