Ceedling/ Cmock :如何使.h文件的某些部分仅对Cmock可见

Question

在我的模块中，有像宏这样的功能。这对于模块测试来说不是障碍，但对于包含此模块的其他模块来说却是障碍。

我的问题是:有没有办法让.h文件的一部分只对CMock可见？

例如：

Module_1.h:

#ifdef MODULE_TEST_CMOCK
    void FunctionLikeMacro_1(unsigned int x);
    unsigned int FunctionLikeMacro_2(void);
#else
    #define FunctionLikeMacro_1(x) (HWREGISTER_1 = (unsigned int)x)
    #define FunctionLikeMacro_2 ((unsigned int)HWREGISTER_2)
#endif

这是我喜欢的方式。但是我应该在哪里定义MODULE_TEST_CMOCK呢？我不能在Project.yml中定义它，因为使用此更改，我的Module_1模块测试将失败。但另一方面，在我的Module_2模块测试中，我不能期望调用FunctionLikeMacro_1和FunctionLikeMacro_2，因为它需要Module_1.h的模拟版本。

谢谢您抽时间见我。:)

Answer 1

根据docs/CeedlingPacket.md的说法，您可以向要编译到project.yml中:defines:部分的每个测试文件添加特定的定义

定义：通过配置的工具在测试和发布编译中使用的命令行定义

..。

<test_name>：

添加指定的预处理器定义。例如：

：定义：:test_foo_config：- FOO_SPECIFIC_FEATURE

因此，在您的示例中，您必须为所有想要在其中模拟Module_1.h的测试文件添加MODULE_TEST_CMOCK到project.yml中的:defines:部分。

我使用您的示例头文件和两个测试文件进行了尝试:直接包含Module_1.h的test/test_module1.c和包含mock_Module_1.h的test/test_module2.c。我将此添加到我的project.yml中

:defines:
  :test_module2:
    - MODULE_TEST_CMOCK

这似乎运行得很好。我可以使用test/test_module2.c中的FunctionLikeMacro_2_IgnoreAndReturn()，测试行为与预期一致，而宏直接用于test/test_module1.c中的测试。

Answer 2

当Ceedling编译和构建您的测试时，它使用定义测试集进行编译，因此您可以编写头文件，以便在编译测试时更改它们的性质。例如，如果您正在做嵌入式工作，并且您通过宏完成所有的寄存器I/O，那么您可以将其转换为用于单元测试的函数，然后只需模拟它们。

// my_reg_io.h

#ifndef TEST  // production code

#define WRITE_REG(add, val) *(add) = (val)
#define READ_REG(add)  *(add)

#else  // test code
// mockable prototypes
void _my_fake_write(void *add, int val);
int _my_fake_read(void *add);

#define WRITE_REG(add, val) _my_fake_write((add), (val))
#define READ_REG(add)  _my_fake_read(add)

#endif

在读取的情况下，您可以使用stub mock将行为注入到代码中，以测试硬件接口，而不需要硬件。非常有用。