在Rust中重写替代的方法

Question

我对Rust中没有结构继承和方法覆盖感到有点困惑。

例如，当我们想要实现具有自定义控件外观能力的图形库时，在其他流行的面向对象语言如Java、C#等中，我们只是将一些渲染方法虚化，让用户扩展我们的控件元素类并覆盖这些方法来改变渲染逻辑。

由于Rust没有任何结构继承和方法重写，您能解释一下如何以Rust的方式实现类似的功能吗？

Answer 1

在编程中有不同的paradigms，面向对象只是其中之一。其他的例子有:命令式编程、函数式编程等等。

使用所有这些范例可以做什么没有区别，使用所有这些范例，您可以为完全相同的一组问题实现算法。可以很容易地证明这一点，即您可以编写编译器，将一种语言/范例中的程序转换为另一种语言中的目标。最后，所有的程序都在同一个CPU上执行，这个CPU根本不知道面向对象。

甚至不是所有的OOP语言都支持继承，而其他语言甚至支持从多个类继承。在有关OOP的现代理论中，越来越多的人质疑继承是否是一件好事。有一种composition over inheritance的原则，建议用组合来代替子类。

在您的示例中，这意味着您可以将此逻辑拆分成不同的部分，而不是让一个类来完全处理与按钮相关的所有事情。在你的一条评论中，你有一个按钮的例子，你想让它看起来不一样。这可以通过将完整的显示代码移动到button类的委托来完成。如果你想给按钮一个完全不同的外观，你只需要给按钮设置一个不同的显示代理，实现不同的布局(也可能是通过组合不同的现成部件)。

在Rust的情况下，这个组合可以很容易地与特征一起制作。在OOP语言中，它们是接口。因此，您可以定义一个特征，一些实现呈现的代码必须实现该特征，并将其分配给按钮类struct，无论您如何命名它。每次需要渲染按钮时，它都会将作业委托给当前在其中配置的渲染代理。

但这在很大程度上还只是面向对象的思考。Rust是多范式的。所以你可能决定根本不做OOP。例如，在函数式编程中，您可以使用高阶函数来实现这一点，或者将渲染与其他方面(如单击处理或保持应用程序的状态)完全分离。后者的示例可以在React (JavaScript)、om.next或Re-frame (ClojureScript)或Elm Architecture (Elm)中看到。