分页速度的FCP值:为什么它不取LAB值？

Question

为什么我们总是在所有分页报告上有两个单独的FCP值？

在许多网站上，我正在优化所有这些页面的FCP低于3s的方式，但仍然被谷歌PageSpeed视为FCP > 3s！

在分页页面中，第一个FCP度量(> 3s)似乎来自灯塔缓存，而实验室度量(1s左右)似乎是真实的

谁能解释一下为什么谷歌PageSpeed采用的是“缓存”值而不是实验值?？

谢谢

西里尔

Answer 1

您误解了这两组数据的含义。

FCP 字段数据是从实际用户收集的，它使用用户的浏览器查看FCP需要多长时间。

模拟了实验室测试。它需要一个连接，应用节流来模拟4G条件(延迟，吞吐量速度)以及降低的CPU性能，然后返回关于您的站点速度的“最佳猜测”。

正因为如此，这只是一个关于你的站点行为的模拟猜测(尽管相当准确)。

此外，FCP字段数据也分为几个部分-绿色小于1秒，橙色小于1到3秒，红色大于3秒。

为您的站点提供So：-

2%的用户获得少于一秒的FCP。

63%的用户在1秒到3秒之间收到FCP

35%的用户获得大于3秒的FCP。

正如模拟测试在我运行它时显示1.6秒的FCP一样，这就是为什么您的大多数用户都是黄色的。

现场数据中的分数也是滚动的30天，所以如果你只是对页面性能进行了改进，那么需要30天才能给出准确的结果。

你还必须考虑的是，你的访问者可能是3G而不是4G，他们可能有一部比实验室测试慢的廉价手机，到CDN的路由(如果你使用CDN)可能与谷歌的服务器等实际用户的路由不同。

现场数据要准确得多，应该是您用来评估站点性能的数据，实验室数据是一个指南。

我注意到的另一件事可能解释了大量的FCP时间，当我运行测试几次时，我得到了500ms的FCP和1.7s的FCP (由于第一个字节的时间高达1秒)-这表明你的主机没有达到标准或你的数据库很慢(所以缓存你的页面)。

PSI黄金法则

请记住，PSI是一个诊断工具，按照指导来修复什么，你的网站将会尽可能快，不要太关注分数，只需确保你通过了所有的诊断，你就会很好。