RS-232异常行为-跟进

Question

请原谅我的无知，…我正在做的事情必须非常简单，但是，它不是“逻辑上”的。如你所知，我正在处理一个“串行”设备。我尝试了所有我能用的VisualBasic，但它对我不起作用，所以我在c#上工作。我偶然发现了以下代码：

            string[] RawData = new string[205];

            _serialPort.Write("D5\r\n");

第一次尝试:硬编码201次。

            RawData[0] = _serialPort.ReadLine();
            RawData[1] = _serialPort.ReadLine();
            RawData[2] = _serialPort.ReadLine();
            RawData[3] = _serialPort.ReadLine();
            RawData[4] = _serialPort.ReadLine();
            RawData[5] = _serialPort.ReadLine();
            RawData[6] = _serialPort.ReadLine();
            RawData[7] = _serialPort.ReadLine();
            RawData[8] = _serialPort.ReadLine();
            RawData[9] = _serialPort.ReadLine();
            //....x 201 times
            RawData[201] = _serialPort.ReadLine();

第二次尝试：

            for (int i = 0; i <= 202; i++)
            {
                RawData[i] = _serialPort.ReadLine();
                // Thread.Sleep(500);
            }

正如您所能做到的，我需要创建一个数组来保存设备返回的“光谱数据”。

我最初的反应是使用一个循环从串行端口获取数据。很简单，除了在循环期间执行“消失”和程序挂起。

我尝试在每个ReadLine之间添加500ms的休眠时间，但没有效果。如果我手动遍历每个ReadLines，在调试模式下，它可以工作。

但是如果我在下一条指令上设置了一个断点，那就是在循环之外，那么所有的赌注都是无效的。

所以，如果我发出201条单独的ReadLine语句，如上面所示(我只显示了9条)，那么它就可以工作了吗？

Answer 1

此for周期：

for (int i = 0; i <= 202; i++)

问题203读取:对于从0到202的索引。如果你的设备只提供201行结果，那么当你的代码读取第202行时，你的代码永远不会收到它，它将“永远”等待设备。

Answer 2

正如@Ondrej Tucny所说，你可能正在进行更多的调用，而SerialPort正在等待它，所以你不能传递到下一条指令。

如果这就是问题所在，我建议不要使用ReadLine。

ReadLine是不好的，因为它会“等待”，直到它收到EOL，并且超时设置在串行端口。

如果你不知道你会得到多少数据，ReadLine不是一个好主意。每次你调用它，你可能需要挂起，直到它超时，或者当你收到EOL时幸运地过去了。

我建议您使用Read或ReadExisting

另一种解决方法是将SerialPort.ReadTimeout设置得足够小并捕获TimeoutException，这样进程就不会等待。

Answer 3

我讨厌说…(如果我看起来像个傻子…，不要介意)控件从未返回给我的原因是，通过循环201次，在不知不觉中，我试图从设备中检索“不存在”的数据--鸡蛋在我脸上。我必须检查我的201个手动ReadLine语句…去发现，在某个时候，我也失去了控制？我开始插入断点50,100,150，然后200，注意到有一个点，超过这个点，程序将停止响应。通过查看捕获的数据，它开始有意义了(我可以看到“逻辑”--哈！哈！哈！)。因此，我删除了201条重复的、丑陋的语句，并将循环的最大值改为176，然后一切都变得很棒。谢谢你的耐心。