例如:
@attrs
class Foo:
a = attrib()
f = Foo(a=1, b=2)上面的代码会抛出一个错误,因为类Foo没有b属性。但是我想丢弃传递的b值,就好像我刚刚调用了f = Foo(a=1)一样。在我的用例中,我有动态dict (我想把它转换成attr-class),而且我根本不需要一些键。
发布于 2020-01-31 03:45:17
class FromDictMixin:
@classmethod
def from_dict(cls, data: dict):
return cls(**{
a.name: data[a.name]
for a in cls.__attrs_attrs__
})
@attrs
class Foo(FromDictMixin):
a = attrib()它是有效的,但看起来有点丑陋。我希望attrs lib有开箱即用的解决方案。
发布于 2021-10-09 20:45:29
我想我想出了一个更优雅的解决方案,它允许您在调整__init__逻辑的同时利用attrs的功能。有关详细信息,请参阅attrs documentation。
@attr.s(auto_attribs=True, auto_detect=True)
class Foo():
a: int
optional: int = 3
def __init__(self,**kwargs):
filtered = {
attribute.name: kwargs[attribute.name]
for attribute in self.__attrs_attrs__
if attribute.name in kwargs
}
self.__attrs_init__(**filtered)上面的代码允许您指定无关的关键字参数。它还允许可选的参数。
>>> Foo(a = 1, b = 2)
Foo(a=1, optional=3)attrs检测到显式初始化方法(由于auto_detect=True),并仍然创建初始化函数,但将其称为__attrs_init__。这允许您定义自己的初始化函数来进行预处理,然后在完成时调用__attrs_init__。
>>> import inspect
>>> print(inspect.getsource(Foo.__attrs_init__))
def __attrs_init__(self, a, optional=attr_dict['optional'].default):
self.a = a
self.optional = optional发布于 2020-02-01 13:44:55
这似乎更多的是序列化/反序列化/验证的问题,attrs出于多种原因对其参数进行了严格的限制。其中一个是键入(就像在类型中那样,而不是按键:),另一个是健壮性/可调试性。忽略你可能拼写错误的论点会导致非常令人沮丧的时刻。最好是将这种东西移到一个单独的层中。
您可以在https://github.com/python-attrs/attrs/wiki/Extensions-to-attrs中找到一些可能的工具。
https://stackoverflow.com/questions/59993230
复制相似问题