我一直在使用Metafor进行元分析。我已经能够从14篇文章中提取赔率比、置信区间和样本量。
这是我一直使用的代码:
data <- read.csv(file="OR.csv", check.names=F,sep=",") dat=data random = rma(OR,SE_X,data=dat) forest (random) funnel (random)
我的问题是: rma函数生成的置信区间与作者提供的置信区间有很大不同。这显然是一个问题,我希望使用文章提供的置信区间,而不是RMA生成的置信区间。
有没有人能帮我一下?
谢谢
S
发布于 2020-03-06 19:47:57
rma()函数的第二个参数用于采样方差。但是,您将其设置为SE_X,这似乎是标准错误。因此,您应该使用rma(OR, sei=SE_X, data=dat)。
然而,如果OR真的代表赔率比,那么这无论如何都是不正确的。人们将构建对数赔率比的CI,然后对区间界限进行反向变换(即,指数计算)。假设您的标准误差也是对数赔率比,那么您将希望这样做:
random <- rma(log(OR), sei=SE_X, data=dat)
forest(random, atransf=exp)https://stackoverflow.com/questions/60393845
复制相似问题