Java，什么时候返回和使用"null“比Optional更好？

Question

我是个java新手，以前用过php，python和js。最近的myVar，所以要习惯类似"if python is None:“这样的东西。这是我的问题:我从一些库中获取可选的语言环境，我只需要返回一种语言，或者如果发生超时，或者一些错误，等等。然后我需要将语言传递给一些对象(上下文)，然后在以后的某个地方将上下文转换为请求的参数。所以我做了一些类似的事情

String getLanguage(){
  try {
    Optional<String> locale = getLocale();
    if (locale.isPresent()){logging, locale.get()-to-language conversion, language validation, 
      logging, return language} 
    else (logging, return null;)
  } except {logging error, return null};
}

Context c = new Context();
c.setSomething(something);
c.setLanguage(getLanguage());

and somewhere later:
Request r = new Request();
r.addParam(something, c.getSomething());
if (c.getLanguage() != null) {r.addParam(language, c.getLanguage())

我有一个建议，可以使用Optional重写所有内容。用下面的代码替换我的第一个方法。

Optional<String> getLanguage(){
  try {
    Optional<String> locale = getLocale();
    return locale.ifPresent(logging)
          .map(locale-to-language conversion, language validation, logging, return language}
          .orElse(logging, return Optional.isEmpty())
  } except {logging error, return Optional.isEmpty()};
}

and then somewhere later c.getLanguage().ifPresent(x -> r.addParam(language, x))

我以前从来没有用过Optional，所以我很高兴学到一些新的东西，我认为对于习惯了Optional的人来说，我的代码并不好。从另一方面看，Optional在这里有点夸张--我需要修改我的数据类上下文来处理Optional，我的map()和orElse()很难看--它们有2-5行代码，等等，单元测试也需要重写。所以，我的问题是--这些对Optional的更改是否增加了一些好处，或者我们只是在不假思索地追随时尚。

Answer 1

我想说，当你的代码知道如何处理null的情况时，Optional是很好的。例如，您可以编写

 public String helloWorld(Optional<Long> input){
     String toReturn = "Hello "+ input.orElse("0")+ " times";
     return toReturn;
 }

但是，如果您正在与遗留代码进行交互，并且这些函数需要空输入，这将迫使您编写类似于

if(someOptional.isPresent()){
       return somevalue;
} else{
       return null;
 }

在上面的例子中，Optional不会比只使用null带来更多的好处。在这种情况下，我将使用null而不是Optional。