我正在对值进行排序,以找到前3个值。然而,如果有两个相同的最高值,我的冒泡排序只能显示一个值。例如:输出:
Please select broadband type (1 - DSL): 1
3800 , month 1
1700 , month 3
1400 , month 4预期输出:
Please select broadband type (1 - DSL): 1
3800 , month 1
3800 , month 2
1400 , month 4数组文件:
int file[3][6] =
{
{ 3800, 3800, 1700, 1400, 1300, 1285 },
{ 106900, 100400, 89600, 76900, 61500, 59200 },
{ 1260300, 1269900, 1285400, 1298800, 1316900, 1401280 }
};功能:
{
int type3, c, d, highest = 0, prehighest = 99999999999, month = 0;
printf("1. DSL \n");
printf("2. Cable Modem \n");
printf("3. Fibre Based \n");
printf("Please select broadband type (1 - DSL): ");
scanf(" %d", &type3);
if (type3 <= 3)
{
for (d = 0; d < 3; d++)
{
for (c = 0; c < 6; c++)
{
if (file[type3 - 1][c] > highest && file[type3 - 1][c] < prehighest)
{
highest = file[type3 - 1][c];
month = c + 1;
}
}
if (file[type3 -1][3])
printf(" %d , month %d \n", highest, month);
prehighest = highest;
highest = 0;
}
}
else
{
printf("Error! Please enter a valid option. \n");
}
type3 =getchar();
}发布于 2020-02-06 18:33:57
好的,你想找出3个最高值...
首先,当您允许负值时,您也应该检查下限(实际上,您甚至还需要检查无符号的0),所以首先:
if (1 <= type3 && type3 <= 3)然后,为了不需要在循环中每次都减去,我以前会这样做一次:
{
--type3;实际上,你不需要做任何冒泡排序,因为你不需要修改输入数组。你将不得不冒泡起来:
if(file[type3 - 1][c] > file[type3 - 1][c - 1]
{
// swap positions c and c - 1!!!
}当然,对于上面的情况,你必须从1开始计数。
然后,在排序之后,您将在最后找到您要查找的元素。
相反,您的代码将查找尚未找到的最高元素(实际上,复杂性与冒泡排序相同:O(k*n),如果您想要从k个元素中找到n个最大的元素--有一些方法可以做得更好,但对于这么小的输入集来说,这些方法就有点过分了……)。
但是,您的算法无法处理重复项;当您在找到第一个重复项后将prehighest修改为higest时,条件
file[type3 - 1][c] < prehighest对于任何进一步的重复项都不能再为真。
您可以通过计算重复数来调整算法:
if (file[type3 - 1][c] > highest && file[type3 - 1][c] < prehighest)
{
/* ... */
count = 1;
}
else
{
count += file[type3 - 1][c] == highest;
}现在,您可以输出count乘以找到的值。
因此,您将修改循环,例如:
for(d = 0; d < 3; d += count)但是,您可能会找到比所需值更多的值,因此您可能会执行以下操作:
int min = MIN(count, required);
required -= min;
for(int i = 0; i < min; ++i) { /* print */ };在最外层的循环中,您可以选择检查required是否为!= 0:
for(int required = 3; required; )
{
for (c = 0; c < 6; c++)
{
}
// print and adjust required
}但是,在上面的循环中,有一个问题没有解决:如果查找数组中包含的更多元素,将会陷入无限循环(也适用于使用d += count的循环)。如果这种情况在任何进一步的场景中都是现实的,那么您必须显式地处理它。
https://stackoverflow.com/questions/60091487
复制相似问题