SQL效率

Question

假设我有下面的表格

-----------------------------
-- ID     | DATE           --
-- 01     | 1577836799998  --
-- 02     | 1577836799999  --
-- 03     | 1577836800000  --
-- 04     | 1577836800001  --
-----------------------------

我希望选择与时间戳相关的所有数据ID。在操作符之前转换时间戳(1)还是在操作符之后转换时间戳(2)更有效？这对效率有何影响？

(1)

SELECT ID
FROM TABLE
WHERE DATEADD(MS, DATE, '1970-01-01') > '2020-01-01'

(2)

SELECT ID
FROM TABLE
WHERE DATE > DATE_PART('EPOCH_MILLISECOND', TO_TIMESTAMP('2020-01-01'))

会是后者(2)吗？因为它只需要转换一次比较时间戳，而不需要转换表中的每个日期进行比较？

Answer 1

您在问以下哪种方法更有效：

WHERE DATEADD(MS, DATE, '1970-01-01') > '2020-01-01'
WHERE DATE > DATE_PART('EPOCH_MILLISECOND', TO_TIMESTAMP('2020-01-01'))

首先，它们可能导致相同的执行计划，因此可能没有区别。

也就是说，第二种方法要好得多。为什么？数据包含有关列的信息，例如：

可用indexes

• Available partitions

• Statistics

的

这些可用于选择最佳查询计划。因此，使用第二种方法有更多的选择，因为“裸”列比作为函数参数的列更容易理解。