C调试，#if DEBUG vs if (DEBUG)

Question

首先:如果之前有人问过这个问题，我很抱歉。我是一个聪明的谷歌人，但这真的把我难住了，我在上面找不到任何东西。

我目前正在写一个小型库，我想为它实现调试。我还希望能够完全关闭调试，编译后的代码不应该包含任何调试检查的痕迹。我用的是GCC和C99。

我知道我可以使用：

/* Method 1, guaranteed good */
#define DEBUG 0
#if DEBUG
/* Do debugging here */
#endif

它完成了工作，并且在if和endif之间没有发生任何事情的痕迹，但我认为这看起来很丑陋。我在以下方面取得了一些成功：

/* Method 2, seems to be valid */
#define DEBUG 0
if (DEBUG && value_to_check) { /* More debugging here */ }

在可读性方面，我更喜欢方法2。

我想知道的是，如果我使用方法2而不是久经考验的方法1，我是否会失去什么，或者如果我使用方法2而不是方法1，GCC会不会骗我？

Answer 1

区别在于：

#if DEBUG
if(something_else)
{
    some_code
}
#endif 

如果未定义DEBUG或其值为，则不会编译和链接下一个if和some_code。

if (DEBUG && something_else)
{
   some_code
}

如果你的链接器没有丢弃死代码，那么这段代码将会被编译并且很可能被链接。因此，更好的方法是采用预处理器的方式，因为当DEBUG符号未定义或值为零(false)时，它可以保证不存在调试代码。