System.nanotime()的安全时间来源

Question

我使用变量time_of_last_call作为我的时间来源；因为nanoTime()可能会给出负值，所以我不能使用0作为我初始化time_of_last_call的时间来源。如果我用Long.MIN_VALUE初始化time_of_last_call，我可能会有溢出问题。有什么建议吗？

编辑:我想我应该把它初始化为：

long time_of_last_call = System.nanoTime()/1000000L;

//long time_of_last_call =Long.MIN_VALUE; //could have overflow issues
//long time_of_last_call =Long.MIN_VALUE/1000000; // could still have overflow issues?

//BEGIN OF CODE WITH A LOOP
// “time_of_last_call” may (or not) be updated: 
if (some_condition) 
    time_of_last_call=System.nanoTime()/1000000L;

if ( ( System.nanoTime()/1000000L - time_of_last_call ) > 10 )
    // do something
//END OF CODE WITH A LOOP

Answer 1

据我所知，纳米时间没有“起源”。你应该只用它来找出两个瞬间之间的时间差，在这种情况下，“原点”是不相关的。

此外，据我所知，它不能保证在VM重启时保持一致。因此，如果你坚持这个值，你可能会遇到一些细微的bug。

从变量的命名来看，您想要做的就是跟踪调用时间。对于这种用例，您很可能不需要纳米时间的精度和分辨率，所以使用System.currentTimeMillis()可能会更好。