指针的大小( *variable VS variable)

Question

根据我对32位机器的理解，指针的大小是32位(4字节)，而在64位机器上是8字节。不管它们指向什么数据类型，它们都有固定的大小。我的电脑是在64位上运行的，但是当我打印包含*的尺寸时，我得到4。为什么会这样呢？打印变量和打印*变量有什么区别。

   int *name = NULL;
    int *add = NULL;

    cout<< sizeof (*name) << endl; // Prints 4
    cout << sizeof (add); //Prints 8

Answer 1

*运算符取消对指针的引用。换句话说，它给了你它所指向的东西。

name的类型为int *，因此*name的类型为int。这意味着sizeof(*name)与sizeof(int)相同，在您的系统上是4。

同样，add的类型为int *。这意味着sizeof(add)与sizeof(int *)相同，在您的系统上是8。

Answer 2

因为sizeof (*name)不同于sizeof (name)。前者是int，不是int *。在大多数架构上，int可能是4个字节。

Answer 3

这两个指令

sizeof (*name)和sizeof (add)是完全不同的。

在sizeof (add)的情况下，您需要一个指针的大小，64位(8字节)，因为您可以正确分析。

在sizeof (*name)的情况下，指令首先取消引用指针，然后对取消引用的指针应用sizeof函数(在int上)。因此，结果将是32位(4字节)。这是因为在64位体系结构中，int也可以是32位。

这是因为sizeof是一个编译时构造。如果我们看一下C99标准草案第6.5.3.4节，sizeof运算符第2段说(强调我的)：

...大小由操作数的类型决定。结果是一个整数。如果操作数的类型是可变长度数组类型，则计算操作数；否则，不计算操作数，结果为整数常量。