SpringRunner vs SpringBootTest

Question

在单元测试中，@Runwith(SpringRunner.class)和@SpringBootTest有什么不同？

你能给我解释一下每种方法的用例吗？

Answer 1

@RunWith(SpringRunner.class) :你需要这个注解来启用像@Autowire，@MockBean等的spring boot特性。在junit测试期间

用于在Spring Boot测试特性和JUnit之间架起一座桥梁。每当我们在JUnit测试中使用任何Spring Boot测试特性时，都需要这个注释。

@SpringBootTest :此注释用于加载完整的应用程序上下文，以进行端到端集成测试

当我们需要引导整个容器时，可以使用@SpringBootTest注释。注释通过创建将在我们的测试中使用的ApplicationContext来工作。

这篇文章提供了关于这两种场景的清晰示例Baeldung

Answer 2

@RunWith是JUnit 4中的一个旧注释，用于使用测试运行器。如果您使用的是JUnit 5 (Jupiter)，则应该使用@ExtendWith来使用JUnit扩展

请参阅https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/spring-boot-features.html#boot-features-testing

“如果您使用的是SpringBootTest 4，不要忘了在测试中添加@RunWith(SpringRunner.class)，否则注释将被忽略。如果您使用的是JUnit 5，则不需要添加等效的@ExtendWith(SpringExtension.class)作为@SpringBootTest，并且其他@…测试注释已经使用它进行了注释。

Answer 3

来自spring.io：

@RunWith(SpringRunner.class)告诉JUnit使用Spring的测试支持来运行。SpringRunner是SpringJUnit4ClassRunner的新名称，它只是看起来更简单一点。

@SpringBootTest说“bootstrap with Spring Boot‘s support”(例如，加载application.properties并给我所有Spring Boot的好处)

因此，如果您的集成测试不需要Spring Boot加载的所有内容，那么您可能不需要@SpringBootTest