QRect与QRectF的右下角位置

Question

有人知道为什么QRectF right()/bottom()方法的行为不同于QRect吗？

下面的例子

QRectF r1(0, 0, 20, 20);
qDebug() << r1.right();

QRect r2(0, 0, 20, 20);
qDebug() << r2.right();

返回以下结果：

20
19

当我尝试测量width()时，两个函数都返回20

QRectF r1(0, 0, 20, 20);
qDebug() << r1.width();

QRect r2(0, 0, 20, 20);
qDebug() << r2.width();


20
20

我试图查看文档，但我没有找到任何提到这些差异的地方。

这是什么原因呢？在没有抗锯齿的情况下，如何在QGraphicsItem的情况下使用QRectF绘制1像素宽度的线条？我应该总是调整boundingRect().adjust(0,0，-1，-1)吗？

Answer 1

参加聚会有点晚了。但今天我遇到了同样的问题。查看Qt文档发现，所有用于访问bottom和right的方法都承担着一些“历史负担”(例如QRect::bottom())：

请注意，由于历史原因，此函数返回top() + height() - 1；使用y() + height()检索真正的y坐标。

另请参阅Qt-Docs