就可伸缩性和安全性而言，SAAS类型的web应用程序、子域结构和URL结构哪一个更受欢迎？

Question

我有SAAS类型的应用程序，我正在为许多用户提供它的服务。它是用php开发的。我想知道哪种结构更好，现在我有子域结构，每组是不同的子域，尽管所有使用相同的代码从一个来源。所以它就像

group1.domain.com
group2.domain.com

两者都使用单个代码，但behave有单独的应用程序。

另一种结构也是可用的，我们在URL中指定组，而不是像这样指定子域

domain.com/group1
domain.com/group2

我的问题是，哪种结构在可伸缩性和安全性方面更好？子域或url结构是否有任何安全问题？如果我们需要扩展和使用多个服务器，哪个更好？

Answer 1

我不打算探索关于可伸缩性和安全性的全部细节，但是关于如何处理这两种URL类型有一个内在的区别，这基本上是所有其他注意事项的起点：

DNS子域路由由

• 系统控制，因此无需来自托管站点的服务器的任何输入即可进行路由。对路由的更改具有time-lag.

• Path-based路由由web服务器(例如Apache)控制，因此需要由您的服务器或基础设施处理。更改可以应用于instantaneously.

假设你可以配置多个子域指向同一台服务器，那么你在场景#2中可以做的任何事情都可以通过场景#1来实现。因此，问题是你从使用子域中获得了什么好处，有什么缺点。

优势：

DNS system.

• Routing是灵活的，因此
• 路由很便宜-如果一个特别麻烦的用户影响了其他用户的性能，很容易将其移动到他们自己的服务器。使用基于路径的路由，这将需要额外的infrastructure.
• If您提供的电子邮件服务，每个客户端都有自己的子域，因此没有邮箱名称的限制。
• 这将允许您拥有每个客户端的SSL证书，而不是所有客户端的单个证书(尽管后一种情况仍然可能)。

缺点：

• Adding/removing新客户端更难自动化，因为它需要DNS update.
• Changes在短时间内传播，而不是立即应用。