难道Jscript.net不具备TypeScript的大部分功能吗？

Question

我对TypeScript一无所知。但从我在初学者文章中读到的关于它的文章来看，我没有看到任何像采用者和广告商声称的那样“伟大”的“新”。

1语法方面，JScript.net没有提供JavaScript/Jscript所拥有的一切，尽管是在.Net平台上运行。

2是TypeScript不需要.Net，还是只运行在.Net上？

为什么微软不直接给Jscript.net打广告呢？我并不介意它没有其他语言所拥有的所有现代功能。我只是介意它被对待得不够好。

这不是一个引发语言战争的问题。我只是感到困惑的是，该公司已经制作了一个工具A，允许程序员以某种方式表达他们的想法。他们把它当弃儿对待。现在他们创建了另一个工具B，它看起来一样，但有一些不同，从外行的角度来看，我不知道这些不同。我在想为什么？

Answer 1

JavaScript可以在所有浏览器中运行。JScript (和JScript.Net)则不需要。Typescript会被编译成Javascript。

这意味着你可以在Chrome、Firefox、IE、Edge、Safari等浏览器中运行Typescript代码。

对于JScript.Net来说，情况并非如此。

还有很多其他不同之处，但这一点是巨大的。这意味着JScript.Net应该更多地与Python或Node进行比较，而不是与Typescript进行比较。Typescript从一开始就被设计成能够与现有的Javascript代码无缝结合。Javascript模块可以使用已编译的Typescript模块，反之亦然。对于JScript.Net来说，情况永远不会是这样。