首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Matlab Simscape vs Simulink vs PDE-Toolbox/Ansys/Comsol

Matlab Simscape vs Simulink vs PDE-Toolbox/Ansys/Comsol
EN

Stack Overflow用户
提问于 2019-07-11 23:40:33
回答 1查看 733关注 0票数 0

我发现了一个模拟动态链接的Matlab Simscape示例。此外,还包括一个Simulink块图,我知道Simulink是如何工作/解决底层数学模型的。但我不知道Simscape是否只是Simulink解决方案的动画,还是Simscape本身解决了动态模型/方程。在我看来,似乎有某种从Simscape到Simulink的接口,所以这让我想知道这两个工具到底有什么不同?

我发现this link已经对它们进行了比较,但它仍然留下了确切的差异。在我看来,Simscape似乎是Simulink和Ansys/Comsol之间的某种混合,但它到底有什么不同?Simscape也可以解决PDE吗,或者我需要PDE工具箱来解决吗?或者它只是解决了一些小问题?它是否使用与Simulink相同的求解器?

我是否还需要为Simscape模拟推导出精确的动力学方程,或者我是否可以指定我想要解决的问题的类型(如Euler-Newton或其他)?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2019-07-12 01:38:08

首先,simscape是一个完全自包含的工具箱,因此您不需要PDE工具箱来运行它。

转到更大的问题,simscape与simulink的不同之处在于它如何处理数据信号和端口。标准Simulink使用端口在blovks之间传输数据。这些块以相对线性的方式执行。

然而,Simscape使用的是一种称为物理端口的东西,它不会以相同的线性方式执行。在软件比较方面,它将更类似于Amesim或建模语言Modelica。simscape中使用的块包含PDE、线性方程和表达式的集合。物理端口定义了这些等式如何相互连接和相互依赖。然后,每个时间步长通常以数值方式求解/收敛。

显然,还有许多不同之处,但这似乎与您在问题中提到的内容最相关。有关Simscape的更多详细信息以及关于该产品的一些非常好的网络研讨会可以在simscape product page上找到

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/56992867

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档