android.widget.TextView vs TextView

Question

它们都链接到相同的TextView.java文件，并且在“设计”选项卡上的外观相同。问题是，什么时候应该使用短的<TextView ... />，什么时候使用长的<android.widget.TextView />

例如，我可以使用<ConstraintLayout>而不是<android.support.constraint.ConstraintLayout> (两者都链接到相同的ConstraintLayout.class，但在设计选项卡上看起来不同)，以及如何知道如何使用android reference中的小部件和其他“组件”

Answer 1

当涉及到在Android框架的android.view和android.widget包中找到的默认小部件时，您可以省略包名称，因为它是隐式搜索的。

由于ConstraintLayout不是默认小部件，因此不能省略包名。

除了默认的小部件包之外，AndroidX还替换了解析实际类的膨胀器组件，因此<TextView>实际上解析为AppCompatTextView，所以最好不要使用<android.widget.TextView>这样的类名。

Answer 2

<TextView />和<android.widget.TextView />是相同的。您可以互换使用它，因为它们是Android基本组件的一部分。然而，在ConstraintLayout的情况下，它是作为您添加到应用程序中的build.gradle文件的支持库的一部分。要访问来自该包的类，您需要完全告诉xml您想要来自该特定包的ConstraintLayout。

Answer 3

问题是什么时候应该使用短的<TextView ... />，什么时候使用长的<android.widget.TextView />

这两者是相同的东西，你可以使用任何一个，更好地使用<TextView ... />，因为大多数开发人员都在使用它，而且它编写的代码更少。

例如，我可以使用

代替<android.support.constraint.ConstraintLayout>吗？

不，你不能，它在安卓系统中不是默认的，你必须使用一个单独的支持库来使用implementation 'com.android.support.constraint:constraint-layout:1.1.3'

我如何知道如何使用安卓参考中的小部件和其他“组件”

任何与package、android.widget.xxxx或android.view.xxxx相关的东西都可以直接使用xxxx，而其他人则需要在布局中使用完整的软件包名称。

您可以通过here查看android widget下的类，以及通过here查看android视图下的类