SQL转换为LINQ - efficiency

Question

我有这样一个SQL (片段)

var sSQL = @"DECLARE @HFID INT, @PLServiceID INT, @PLItemID INT
        SELECT @HFID = HFId FROM tblClaimAdmin WHERE ClaimAdminCode = @ClaimAdminCode AND ValidityTo IS NULL 
        SELECT @PLServiceID = PLServiceID FROM tblHF Where HFid = @HFID 
        SELECT @PLItemID = PLItemID FROM tblHF Where HFid = @HFID

我把这个放到LINQ上

int? HFID;
int? PLServiceID;
int? PLItemID;

HFID = context.TblClaimAdmin
    .Where(c => c.ClaimAdminCode == model.claim_administrator_code && c.ValidityTo == null)
     .Select(x => x.Hfid).FirstOrDefault();

PLServiceID = context.TblHf
    .Where(h => h.HfId == HFID)
    .Select(x => x.PlserviceId).FirstOrDefault();

PLItemID = context.TblHf
    .Where(h => h.HfId == HFID)
    .Select(x => x.PlitemId).FirstOrDefault();

以前，只有一个对数据库的查询。

现在我有3个

它在现实中是如何工作的？是不是慢了很多？

它能造得更好吗？

Answer 1

它会更慢，是的(可能不是那么一致)，因为你有更多的往返。将其转换为具有3个OUT参数的UNION或存储过程。然后你就可以在一台电脑上实现它。

就我个人而言，我会使用SP。SQL to Linq的问题真的让我很恼火:)已经有了一个解决方案，但是让我们通过使用Linq来使它“更好”

Answer 2

对FirstOrDefault()的调用确实执行了对数据库的查询，因此您正在执行三个单独的查询。

如果你担心避免性能，你应该检查数据库的索引和统计。使用Linq或其他ORM有时执行的查询并不是您所能想到的，因为ORM确实在幕后解释查询并执行它的SQL。

您很可能应该执行一个查询，而不是执行三个单独的查询，例如：

from ca in context.TblClaimAdmin
join hf in context.TblHf on ca.Hfid equals hf.Hfid
where
    ca.ClaimAdminCode == model.claim_administrator_code 
    && ca.ValidityTo == null
select new { 
    ca.Hfid, 
    hf.PlserviceId, 
    hf.PlitemId 
}