下面是一个简单示例,用于将xml文件读入WebRowSet对象,然后将数据从该对象加载到数据库。
import javax.sql.rowset.RowSetProvider;
import javax.sql.rowset.WebRowSet;
import javax.sql.rowset.spi.SyncProviderException;
import java.io.*;
import java.nio.file.Files;
import java.nio.file.Path;
import java.nio.file.Paths;
import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.SQLException;
import java.util.Properties;
public class WebRowSetTest {
public static void main(String[] args) throws SQLException {
// Create WebRowSet object and populate it with data from xml-file.
WebRowSet receiver = RowSetProvider.newFactory().createWebRowSet();
Path file = Paths.get("priceList.xml");
try (InputStream in = Files.newInputStream(file)) {
receiver.readXml(in);
} catch (IOException x) {
x.printStackTrace();
}
System.out.println("WebRowSet deserialiazed.");
// Establish connection with database
String connectionURL = "jdbc:mysql://localhost:3306/testdb";
Properties connectionProps = new Properties();
connectionProps.put("user", "root");
connectionProps.put("password", "1234");
connectionProps.put("serverTimezone", "Europe/Moscow");
Connection conn = DriverManager.getConnection(connectionURL, connectionProps);
conn.setAutoCommit(false);
// Load data from WebRowSet object to database.
try {
receiver.acceptChanges(conn);
} catch (SyncProviderException spe) {
System.out.println("You need specify how to resolve the conflict.");
}
// Close connection.
conn.close();
}
}还有另一种读取xml文件的方法,它使用Reader代替InputStream。因此,我可以将用于将xml-file读入WebRowSet的代码行替换为以下内容:
FileReader fReader = null;
try {
fReader = new FileReader("priceList.xml");
} catch (FileNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
receiver.readXml(fReader);但是,使用InputStream将xml文件读入WebRowSet对象比使用Reader更快,这不是真的吗?如果是,那么readXml(阅读器)在这种情况下的用途是什么?
发布于 2019-05-23 00:34:07
一个采用InputStream (面向字节),另一个采用Reader (面向字符)。提供的方法更多是为了方便起见。在某些情况下使用InputStream,而在其他情况下使用Reader并强制转换为特定类型是很麻烦的,而行集引用实现使用的底层XML库可以很好地处理这两种情况。因此,提供这两种服务既便宜又方便。
我不知道为什么你认为InputStream会比reader更快。哪个更快在很大程度上取决于流或读取器的实际类型(例如是否缓冲)。因为XML是一种面向字符的格式,所以使用Reader可能有一个小优势,但如果这与有缓冲和无缓冲相比有显著差异,我会感到惊讶。
因此,简而言之,这两种方法都存在的原因是方便,而不是性能。
例如,如果我已经有一个带有值的字符串,那么构造StringReader比尝试使用ByteArrayInputStream派生InputStream要方便得多。
https://stackoverflow.com/questions/56258435
复制相似问题