在单独的节点上部署Redis真的很有性能吗？

Question

根据https://gist.github.com/jboner/2841832给出的以下延迟比较，固态硬盘读取在成本方面与同一数据中心的网络读取几乎相似。

我想知道Redis在单独的节点/集群上的部署是否会由于引入的网络延迟而表现良好？在应用程序节点上部署Redis不是更好的选择吗？这是假设应用程序节点使用SSD磁盘，并且数据在应用程序节点之间进行分片。

这适用于包含超过10个应用程序节点的大型部署。

Answer 1

显然，如果您可以在与应用程序相同的节点上运行Redis，那么您将获得比通过网络更好的延迟(您还可以使用Unix套接字来进一步减少延迟)。

但你需要问自己的问题是：

1. 如何分片应用节点之间的数据？
2. 高可用性如何？
3. 是否存在一个应用节点需要来自另一个节点的数据的情况？
4. 您能否确保负载在节点之间均匀分配，这样就不会有Redis节点内存不足？
5. 向外扩展怎么办？您将如何重新硬处理数据？