在父类中，我是否应该将类属性设为私有，强制继承者使用getter/setter？

Question

例如，对于这样的父级：

class Music {
  private $timbre;   // This?
  protected $timbre; // Or this?

  public function getTimbre(){
    return $this->timbre;
  }
}

在继承子对象中，从OO的角度来看，直接访问成员变量是可以的，还是最好使用getter/setter？

class PostPunk extends Music {
  public function doSomethingTimbreRelated(){
    $punk_timbre = $this->getTimbre(); // This?
    $punk_timbre = $this->timbre;      // Or this?

    // ... do something ...
  }
}

我读到过让成员变量保持私有更有利于封装，但这在继承层次结构中真的很重要吗？

我意识到这很微不足道，但我在两种方式之间来回摇摆不定，所以我想选择一种方式

Answer 1

经过一些研究，现在我明白了，使用getter/setter可以通过encapsulation.将松散耦合到父对象

在一个开发人员很少、类很简单的小项目中，这样做的好处并不明显。

但是，设想一个大型项目，其中包含许多继承类，以及使用getter/setter的外部类。

如果以后需要修改或添加一些业务逻辑到getter返回值，您将不得不重新连接所有继承者以使用getter而不是直接访问属性。

setter也是如此--也许您决定添加一些数据清理/验证。直接访问属性将绕过这些未来的改进。

打个比方:你不是让你的孩子免费使用你的钱包，而是强迫她向你要钱，然后你决定给她什么和多少。