那么为什么它的最后一个参数声明为预期的int
__m128 _mm_permute_ps(__m128 a, int imm8);
__m256d _mm256_permute_pd(__m256d a, int imm8);8位类型参数会不会为最终用户提供更有用的接口?
发布于 2019-04-25 17:19:36
它与采用随机向量或立即参数的所有其他内部函数一致。
从C++的角度来看,更有趣的部分是它不是常量表达式,所以您可以给它提供非编译时参数,这会给编译器带来有趣的东西。我曾经试图用一种假设直接参数是编译时的方式来改进gcc的内部函数,但它破坏了大量令人惊讶的代码。
https://stackoverflow.com/questions/55462512
复制相似问题