boost-python纯虚拟检测缺失实现

Question

我有一个C++类，其中包含一个使用boost-python向python公开的纯虚方法。我从C++调用虚函数，并假设虚函数是用python实现的。如果实现了函数，那么一切都会正常工作，但是如果没有实现，我会得到一个讨厌的异常。

我正在尝试找到一种方法来检测方法是否真的实现了，而不是在装入类时调用

大致代码如下所示

#include <boost/python.hpp>

using namespace boost::python;

public Foo {
public:
   void func() = 0;
}

class PyFoo : public Foo, public boost::python::wrapper<Foo> {
public:
    void func() override {
        get_override("func")();
    }
};

BOOST_PYTHON_MODULE(example)
{
    using namespace boost::python;
    class_<PyFoo>, boost::noncopyable>("Foo")
        .def("func", pure_virtual(&PyFoo::func))
        ;
}

void create {
    object main_module = import("__main__");
    object main_namespace = main_module.attr("__dict__");

    std::string overrideCommand(
    R"(
    import example

    class MyFoo(example.Foo):
        def __init__(self):
            example.Foo.__init__(self)

    # virtual function in C++. (Should be defined)
    #    def func(self):
    #        print('func called')
    )");

    boost::python::exec(overrideCommand.c_str(), main_namespace);
    result = eval("MyFoo()", main_namespace);

    // Can I detect if 'result' has func implemented? If I call it and it
    // is not defined death results. I have tried:
    object attr = result.attr("func");

    // but attr always seems to be set even if there is no function,
    // I think from the base class Foo.

    // This is the call:
    Foo& t = extract<Foo&>(result);
    t.func();
}

Answer 1

您可以使用PyCallable_Check。

if (!PyCallable_Check(result.func()))
{
    PyErr_SetString(PyExc_TypeError, error_msg.str().c_str());
    python::throw_error_already_set();
}

Answer 2

我找到了一个解决方案。可行，而不是优雅。我添加了这个方法：

bool isThere()  {
    auto obj = get_override("func");
    return PyCallable_Check(obj.ptr());
}

敬FooPy。然后：

FooPy& t = extract<FooPy&>(result);
t.isThere();