未在unapply中找到Scala shapeless Generic.Aux隐式参数

Question

使用Shapeless的Generic.Aux，我在Scala中遇到了下面的隐式问题

  case class Complex(re: Double, im: Double)

  object Prod2 {
    def unapply[C, A, B](c: C)(implicit C: Generic.Aux[C, A :: B :: HNil]) = Some((C.to(c).head, C.to(c).tail.head))
  }

  val c = Complex(1.0, 2.0)
  val Prod2(re, im) = c

上面的代码不能编译。它报告

Error:(22, 7) could not find implicit value for parameter C: shapeless.Generic.Aux[nexus.ops.Test.Complex,A :: B :: shapeless.HNil]
  val Prod2(re, im) = c
Error:(22, 7) not enough arguments for method unapply: (implicit C: shapeless.Generic.Aux[nexus.ops.Test.Complex,A :: B :: shapeless.HNil])Some[(A, B)].
Unspecified value parameter C.
  val Prod2(re, im) = c

但是，如果我手动执行

implicitly[Generic.Aux[Complex, Double :: Double :: HNil]]

派生这个隐式实例是完全可以的。

Answer 1

下面的代码可以工作：

import shapeless.ops.hlist.IsHCons
import shapeless.{::, Generic, HList, HNil}

case class Complex(re: Double, im: Double)

object Prod2 {
  def unapply[C, L <: HList, H, T <: HList, H1, T1 <: HList](c: C)(implicit
    C: Generic.Aux[C, L],
    isHCons: IsHCons.Aux[L, H, T],
    isHCons1: IsHCons.Aux[T, H1, T1]) = Some((C.to(c).head, C.to(c).tail.head))
}

val c = Complex(1.0, 2.0)
val Prod2(re, im) = c

Answer 2

不幸的是，编译器不够智能，无法执行在这里推断A和B所必需的统一。您可以在Underscore's 的第4.3节中阅读有关此问题的一些详细信息。这本书提供了一个使用IsHCons的变通方法，但在这种情况下，我认为需要一个<:<证明会更简洁一些：

import shapeless.{::, Generic, HList, HNil}

case class Complex(re: Double, im: Double)

object Prod2 {
  def unapply[C, L <: HList, A, B](c: C)(implicit
    C: Generic.Aux[C, L],
    ev: L <:< (A :: B :: HNil)
  ) = Some((C.to(c).head, C.to(c).tail.head))
}

然后：

scala> val c = Complex(1.0, 2.0)
c: Complex = Complex(1.0,2.0)

scala> val Prod2(re, im) = c
re: Double = 1.0
im: Double = 2.0

这是令人失望的，但这是一个解决办法，你将需要一遍又一遍，如果你工作的形状，所以有它在你的工具箱是很好的。