Vips + mozjpeg vs Imagick

Question

我正在寻找一种解决方案，以获得最好的jpeg压缩当缩小图像。我正在比较Vips + Mozjpeg和Imagick (转换)。

我的原始文件(pic.jpg)是6.5MB。

我运行：

vipsthumbnail pic.jpg --size=1920x1280 --delete -o pic-vips-q96.jpg[Q=96,optimize_coding,strip,intelace]

我的输出文件是1.7MB

我运行：

convert pic.jpg -resize 1920x1280 -quality 96 -interlace plane -strip pic-imagick-q96.jpg 

我的输出文件是1.2MB

我在这里做了公平的比较吗？Imagick在压缩方面有那么好吗？

指向原始图像的链接(来自unsplash)：https://images.unsplash.com/photo-1545278068-cdca78378350

我之所以比较这两个库，是因为它们都有Go绑定，这是我在项目中需要的。

感谢您的建议！

Answer 1

libvips会自动禁用Q> 90的色度子采样，因此您的两个压缩设置并不完全相同。试试这个：

$ vipsthumbnail pic.jpg --size=1920x1280 -o pic-vips-q90.jpg[Q=90,optimize_coding,strip,interlace]
$ ls -l pic-vips-q90.jpg 
-rw-r--r-- 1 john john 495764 Dec 20 17:17 pic-vips-q90.jpg
$ convert pic.jpg -resize 1920x1280 -quality 90 -interlace plane -strip pic-imagick-q90.jpg
$ ls -l pic-imagick-q90.jpg 
-rw-r--r-- 1 john john 492029 Dec 20 17:17 pic-imagick-q90.jpg

所以他们非常接近。剩下的区别可能只是在缩小大小算法上--也许libvips制作的图像非常清晰。

默认情况下，libvips可能会使用libjpeg-turbo。如果你想用mozjpeg压缩，你需要从源代码构建所有东西。