proto3编码-结构与编组结构

Question

我想知道编组一个结构和编组一个结构在mem效率方面是否有什么显着的区别。

例如:假设我们有一个带有一些字段的结构B。

message B{...}

常见的表示法：

message A {
    B b = 1;
}

另一种方式：

message A {
    bytes b = 1;
}

其中b是编组的B结构。

一般来说，这是一个好的实践吗？是否有效率方面的影响？

谢谢，Elad

Answer 1

在有效负载级别，它们是相同的-但是，就实现如何对待它们而言，可能存在差异。最明显的区别是，在对bytes进行进一步反序列化之前，您不能使用它；这有利弊：

• 如果你不打算接触它，这可能是好的和有利的-避免一些你不需要的CPU处理，你不需要读或写；这也意味着任何下游的分配(字符串等)不需要发生-所以你只有一个分配块:简单而高效的
• 如果你确实需要读它，那么除了让生活不那么方便，你还可以为原始表单(一块字节)分配额外的内存块，并且你将需要为反序列化的表单分配内存；如果直接使用反序列化形式，大多数实现都会跳过中间分配

所以:是的，它会有不同的特征。它们是否有利(或相反)取决于您是否还需要在bytes有效负载上执行额外的反序列化步骤

Answer 2

我认为声明bytes字段而不是在proto文件中指定的结构是一种糟糕的做法。

这被称为规范漏洞:您必须编写额外的文档来描述接收方必须如何理解字节