koa中间件与express中间件有什么不同？

Question

除了显而易见的async/await和中间件签名之外，koa的中间件app.use(async (ctx, next) => {...}) vs express app.use(function (req, res, next) {...})

koa的中间件会有什么不同？为什么要叫它onion model？

--更新

我最初的问题可能不够清楚。我想知道为什么koa中间件比express中间件更好？

--更新2

正如Mastering Koa Middleware解释的那样，在koa中错误处理确实更好。

Answer 1

好吧，在koajs中，有一种选择是将中间件级联：

koa页面中的一个示例说明了以下内容：

// logger

app.use(async (ctx, next) => {
  await next();
  const rt = ctx.response.get('X-Response-Time');
  console.log(`${ctx.method} ${ctx.url} - ${rt}`);
});

// x-response-time

app.use(async (ctx, next) => {
  const start = Date.now();
  await next();
  const ms = Date.now() - start;
  ctx.set('X-Response-Time', `${ms}ms`);
});

// response

app.use(async ctx => {
  ctx.body = 'Hello World';
});

与express相比，上述代码的流程将是：

1. Logger中间件将暂停它自己的代码的执行，并继续移动到响应中间件，
2. x-response-time将统计一段时间，然后暂停其代码执行并将控制权移交给下一个中间件(response)，
3. 下一个中间件是response，它将在主体中设置响应，然后将代码执行展开回到x响应时间
4. x-response-time将从它停止的地方继续其代码执行并计算其设置响应所花费的时间，然后，将代码执行返回到middleware
5. Logger logger中间件将记录response时间。

在上面的例子中，你可以利用这一点。第一个中间件(logger)可以与捕获异常的中间件交换，这样它就会将下面的所有中间件包装在一个try catch块中

Answer 2

Express next在中间件调用结束时调用，并将控制权交给下一个中间件。以前的中间件不知道下一个中间件是如何执行的。中间件可以通过一种方式进行交互，最后一个中间件通常负责发送请求。

正如Koa 2 documentation解释的那样，next()返回堆栈中的下一个中间件的结果，即promise：

app.use(async (ctx, next) => {
  const start = Date.now();
  await next();
  const ms = Date.now() - start;
  console.log(`${ctx.method} ${ctx.url} - ${ms}ms`);
});

Koa中间件可以通过两种方式进行交互，不需要堆栈中的最后一个中间件发送响应，响应分配可以委托给前一个中间件。由于响应不像res.send()那样显式地发送，但在中间件堆栈执行完成后，可以在其他中间件中修改它(这可以是好的，也可以是坏的)：

app.use(function thirdPartyMiddlewareWeCannotChange(ctx, next) {
  if (!auth)
    ctx.redirect('/login');

  next();
});

app.use(router.routes());

router.get('/no-auth-here', (ctx) => {
  ctx.status = 200;
  ctx.body = 'hi';
});