我写了下面的函数,用辛普森法则来估计函数的定积分:
def fnInt(func, a, b):
if callable(func) and type(a) in [float] and type(b) in [float]:
if a > b:
return -1 * fnInt(func, b, a)
else:
y1 = nDeriv(func)
y2 = nDeriv(y1)
y3 = nDeriv(y2)
y4 = nDeriv(y3)
f = lambda t: abs(y4(t))
k = f(max(f, a, b))
n = ((1 / 0.00001) * k * (b - a) ** 5 / 180) ** 0.25
if n > 0:
n = math.ceil(n) if math.ceil(n) % 2 == 0 else math.ceil(n) + 1
else:
n = 2
x = (b - a) / n
ans = 0
for i in range(int((n - 4) / 2 + 1)):
ans += (x / 3) * (4 * func(a + x * (2 * i + 1)) + 2 * func(a + x * (2 * i + 2)))
ans += (x / 3) * (func(a) + 4 * func(a + x * (n - 1)) + func(b))
return ans
else:
raise TypeError('Data Type Error')然而,似乎每当我尝试使用此函数时,都需要花费很长时间才能产生输出。有没有办法重写这段代码,以便占用更少的时间?
发布于 2018-10-09 13:15:55
正如其中提到的注释之一,分析代码将向您显示速度减慢。也许nDeriv很慢。如果您没有性能分析工具,您可以在代码的每一部分周围放置time()调用,并打印结果。更多信息请点击此处:Measure time elapsed in Python?
因此,如果速度减慢最终出现在您的for循环中,以下是一些您可以尝试的方法:
for i in range(int((n - 4) / 2 + 1)):
在循环之前计算一次int((n - 4) / 2 + 1)。
x / 3将在每次循环迭代时重新计算,但它永远不会改变。在循环开始之前完成。同样,您在每个循环迭代中执行两次2 * i。
xi = x * i a1 = a + xi + xi + x a2 = a1 + x
再往前走一步,你也可以把xi重做为累加器。也就是说,从x = 0开始,然后每次迭代都是简单的x += x
func()很难计算,这个函数将以指数级的速度变慢。Python可能会为你做很多更简单的优化,所以这些可能没有帮助,只是想分享一些想法。
https://stackoverflow.com/questions/52712836
复制相似问题