我有一个关于spin_lock_init()宏中使用的函数spinlock_check()的问题。
spinlock_check的代码写在下面,它返回rlock的地址
static __always_inline raw_spinlock_t *spinlock_check(spinlock_t *lock)
{
return &lock->rlock;
}它在宏spin_lock_init中使用。这个宏的代码如下:
#define spin_lock_init(_lock) \
do { \
spinlock_check(_lock); \
raw_spin_lock_init(&(_lock)->rlock); \
} while (0)我在here上看到了一个关于这个话题的问题。但我不太明白,我想用我的方式表达我的疑虑。
spin_lock_init()是宏,但spinlock_check()不是宏。这是一个内联函数。所以我认为这里不可能发生一些编译魔术,但我希望在这些指令的执行过程中会有一些魔术。spinlock_check()有什么作用?因为没有任何东西使用spinlock_check()函数的返回值。即使spinlock_check()返回了一些东西,下一步无论如何都会被执行。因为我在其中一个文件中看到了它的用法,我认为它与min(x,y)宏不同。
下面是I found的用法
#ifdef CONFIG_NUMA
static void do_numa_crng_init(struct work_struct *work)
{
int i;
struct crng_state *crng;
struct crng_state **pool;
pool = kcalloc(nr_node_ids, sizeof(*pool), GFP_KERNEL|__GFP_NOFAIL);
for_each_online_node(i) {
crng = kmalloc_node(sizeof(struct crng_state),
GFP_KERNEL | __GFP_NOFAIL, i);
spin_lock_init(&crng->lock);
crng_initialize(crng);
pool[i] = crng;
}
mb();
if (cmpxchg(&crng_node_pool, NULL, pool)) {
for_each_node(i)
kfree(pool[i]);
kfree(pool);
}
}所以这里的crng是动态分配的。假设我错过了kmalloc代码,这意味着我没有为crng分配内存,但我仍然使用宏spin_lock_init(crng)。现在,spinlock_check()函数有什么好处呢?不是在spinlock_check()函数raw_spin_lock_init自动执行之后吗?
如果它要执行,那么spinlock_check()函数有什么用呢?应该有点意思,但我搞不懂。
发布于 2018-10-03 01:39:02
您缺少的是spinlock_check()在运行时不执行任何检查。这就是为什么它的返回值被忽略的原因。优化器预计会在编译过程中删除此指令。
那么它有什么用处吗?是!它的目的是确保在编译时的的参数类型是spinlock_t *。如果不将指向spinlock_t的指针作为参数提供给spin_lock_init(),则会触发编译错误。
https://stackoverflow.com/questions/52611817
复制相似问题