如何在R中创建基于屏幕外(位图)图形的“交互式”图形设备？

Question

在R中绘制大型绘图可能会非常慢。我正在尝试一些workarounds，但即使使用缓冲最大的"dbcairo“X11设备，绘图似乎也要花费更长的时间。我注意到"png“设备对于小图和大图都更快。

在小图中，png()比X11()快3倍：

> system.time({X11(type="dbcairo"); plot(1:1e3); dev.off()})
   user  system elapsed 
  0.234   0.029   0.373 
> system.time({png("file.png",type="cairo"); plot(1:1e3); dev.off()})
   user  system elapsed 
  0.114   0.000   0.113 
> system.time({png("file.png",type="Xlib"); plot(1:1e3); dev.off()})
   user  system elapsed 
  0.056   0.000   0.107 

大型图，png()比X11()快2.3倍到46倍：

> system.time({X11(type="dbcairo"); plot(1:1e5); dev.off()})
   user  system elapsed 
 14.420   0.157  15.491 
> system.time({png("file.png",type="cairo"); plot(1:1e5); dev.off()})
   user  system elapsed 
  6.790   0.001   6.826 
> system.time({png("file.png",type="Xlib"); plot(1:1e5); dev.off()})
   user  system elapsed 
  0.144   0.010   0.340 

结果与其他X11()设备类型(类似于"dbcairo")和其他位图图像类型(类似于"png")基本相同。我猜png()类型"cairo“比"Xlib”需要更长的时间，因为它会产生抗锯齿输出。

通过一个中等大小的ggplot2图，我发现png()比X11() (也就是使用png(..); plot(g); dev.off()，而不是ggsave())快1.7到2.6倍。

由于我几乎可以立即使用像"feh“这样的极简主义图像查看器加载和重新加载PNG文件，因此我想知道为什么不使用png()作为我的主要绘图设备，使用R。

当然，问题是PNG文件直到我调用dev.off()之后才会写入磁盘。这会影响标准绘图界面的样式，在该界面中，我设置设备一次，然后调出各种绘图，有时还会添加线条或文本，同时在绘图窗口中立即查看每个更改。

创建一个新的R图形设备，它将图像文件写入PNG (或其他图像格式)，但在每个绘图命令后使用一个简单的图像查看器(如"feh“)来显示它们，这会很困难吗？换句话说，我正在寻找一种像X11这样的“交互式”绘图设备，但它使用现有设备的位图屏幕外渲染工具(如png()、jpeg()或tiff() )来绘制图像。或者，可以对png()设备进行修改，使其具有使其具有此行为的选项。(或者也许我应该在所有事情上都使用knitR ...但我更熟悉命令行...)

Answer 1

如果X11把您逼得筋疲力尽，而您又不想使用RStudio绘图查看器(或者因为您在一个不能安装RStudio服务器的远程服务器上而不能使用)，那么一个有趣的替代方案是使用rmote包。您可以将其安装在您自己的本地R安装上，或者，如果您正在SSHing到远程计算机并愿意转发端口，则可以将其安装在远程R实例上。然后，打印的任何打印和帮助文件都将重定向到本地web服务器，您可以从浏览器访问它们。

它还附带了一些很好的附加功能，比如：

• 绘图历史记录，
• 能够右键单击并保存绘图，就像在浏览器中保存任何其他图像一样，
• 能够选择要发送到服务器的输出类型。

我发现这是在远程服务器上使用绘图进行X11转发的一个很好的替代方案，而且它在本地也工作得很好