区块链中的事务验证

Question

假设我们有一个名为ABCCoin，ABC的AltCoin。我将被称为X，开采了一个区块，并获得了新铸造的25个ABC作为开采奖励。现在，我想送这枚硬币一个朋友Y。

Tx: X -> Y : 25ABC

让我们假设这是存储在块B100中。现在，几个月后，Y女士想要把它转移到Z，因为任何原因。所以,

Tx: Y -> Z : 25ABC

现在，几个月后。Z先生想在和女友约会时在星巴克买咖啡。

现在，交易链如下：

|Tx|Minted -> X |
   --> "Tx: X -> Y : 25ABC" 
   --> "Tx: Y -> Z : 25ABC"
   --> "Tx: Z -> Starbucks : 25ABC"

所以，在这种情况下。当我们需要验证"Tx: Z -> Starbucks : 25ABC“时，我们是否必须追溯它的来源，即这枚硬币是铸造出来的，还是仅仅通过检查它的直接来源就可以验证它。即"Tx: x -> Y: 25ABC“，不关心其他以前的版本。

Answer 1

假设您正在询问基于UTXO交易的区块链，如比特币。

有两种类型的验证

1. FullNode验证

1. 服务器验证

已满节点

Full node是一个完全验证事务和块的程序，如bitcoind、litecoind或geth。因此，每次完整节点从其他对等节点接收到新数据块时，它都会验证该数据块中的所有事务，并将其添加到其区块链中，并且仅当该数据块完全有效时才更新UTXO列表。

要验证事务，完整节点会检查如下内容

• Transaction format
• Transaction signature(s)
• find Previous transactions from blockchain
• double spending existence

中的先前事务处理

因为完整节点具有它认为正确的UTXO列表，所以检查事务格式/签名和UTXO列表就足以验证新事务。

SPV

SPV客户端没有完整的区块链数据，也没有UTXO列表，SPV仅检查事务是否在使用MarkleTree的块中，并且包含该事务的块是否满足块难度。这是SPV可以检查的所有内容，因为它必须逐个检查所有的块头和块体，以创建UTXO列表。所以SPV不能检查它是否是重复支出交易。但是，由于只要区块链有足够的难度，创建假区块的成本就会很高，因此它是可用的验证。就像评论中提到的@Haardik一样，在不使用markle tree下载所有区块链数据的情况下获得可信的UTXO列表可能会在未来的更新中出现