sizeof与chars的混淆行为

Question

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(void)
{
    char ch='a';

    printf("sizeof(ch)          = %d\n", sizeof(ch));
    printf("sizeof('a')         = %d\n", sizeof('a'));
    printf("sizeof('a'+'b'+'C') = %d\n", sizeof('a'+'b'+'C'));
    printf("sizeof(\"a\")       = %d\n", sizeof("a"));
}

此程序使用sizeof来计算尺寸。为什么'a'的大小与ch (其中ch='a')的大小不同？

sizeof(ch)          = 1
sizeof('a')         = 4
sizeof('a'+'b'+'C') = 4
sizeof("a")         = 2

Answer 1

TL;DR - sizeof处理操作数的类型。

• sizeof(ch) sizeof (char)-------------------(1)
• sizeof('a') --------------------(2)
• sizeof ('a'+ 'b' + 'c') ---(3)
• sizeof ("a") ----------(4)

== == sizeof(int) == sizeof(int) == sizeof (char [2])

现在让我们看看每个案例。

1. ch被定义为char类型，所以非常简单。
2. 在C中，sizeof('a')与sizeof (int)相同，因为字符常量的类型为整数。

引用C11的话，

整数字符常量的类型为int。...

在C++中，字符文本的类型为char。

1. sizeof是编译时运算符(操作数是VLA时除外)，因此使用表达式的类型。与前面一样，所有整数字符常量都是int类型，因此int + int + int会生成int。因此，操作数的类型被认为是由两个空终止符( 'a'和0 )组成的数组(不，它不会衰减为指向数组类型的第一个元素的指针)，因此其大小与具有两个char元素的数组的大小相同。

也就是说，最后，sizeof会生成size_t类型的结果，因此必须使用%zu格式说明符来打印结果。

Answer 2

在C中，'a'是int类型的常量。It is a char.因此，sizeof('a')将与sizeof(int)相同。

sizeof(ch)与sizeof(char)相同。(C标准保证'a'形式的所有字母数字常量以及其他一些常量都可以放入char中，因此char ch='a';总是定义良好的。)

请注意，在C++中，'a'是char类型的文字；这是C和C++之间的另一个区别。

在C中，sizeof("a")是sizeof(char[2])，它是2。sizeof不会引起数组类型向指针的衰减。

在C++中，sizeof("a")是sizeof(const char[2])，它是2。sizeof不会引起数组类型向指针的衰减。

在这两种语言中，由于整型类型的隐式提升，'a'+'b'+'C'在C++中是一种int类型。

Answer 3

正如其他人所提到的，C语言标准将字符常量的类型定义为int。其历史原因是C及其前身B最初是在具有各种字长的DEC PDP小型机上开发的，这些小型机支持8位ASCII，但只能在寄存器上执行算术运算。C的早期版本将int定义为机器的原生字长，并且任何小于int的值都需要扩展为int，以便传递到函数或从函数传递，或者用于按位、逻辑或算术表达式，因为这是底层硬件的工作方式。

这也是整数提升规则仍然规定将小于int的任何数据类型提升为int的原因。由于类似的历史原因，C实现也被允许使用一补数学而不是二补数学，并且字符转义默认为八进制和八进制常量仅以0开头，而十六进制需要\x或0x的事实是，那些早期的DEC小型机的字长可分为三字节块，而不是四字节半字节。

如今，自动升级到int只会带来麻烦。(有多少程序员知道将两个uint32_t表达式相乘是未定义的行为，因为一些实现将int定义为64位宽，该语言要求任何比int更低的等级类型必须提升为带符号的int，两个int被乘数相乘的结果具有类型int，该乘法可以溢出有符号的64位乘积，这是未定义的行为？)但这就是C和C++坚持使用它的原因。