AdoptOpenJDK与Red的技术差异

Question

Red hat提供的Red Hat OpenJDK 8仅供开发使用(需要注册)。AdoptOpenJDK提供了OpenJDK 8 builds for Windows (AdoptOpenJDK 8 Windows)，没有任何限制。

当使用相同的版本/更新(例如8u181)时，两个包之间有技术上的区别吗？所谓“技术差异”，我指的是缺少类/函数、不同的缺省JVM设置等。

Answer 1

我发现的AdoptOpenJDK的主要不同之处在于，您可以从两种不同的VM实现中进行选择，要么是我发现的性能与Oracle的实现相似的HotSpot，要么是效率更高的Eclipse Open J9 jvm实现，后者基于以前的IBM SDK8，现在是开源的。为了确认一下，我有一个Eclipse Maven项目，它在Oracle的JVM实现中编译很慢。

1. AdoptOpenJDK Eclipse Open J9 -1分钟
2. IBM 8(商业许可证)-1 minute
3. AdoptOpenJDK OpenJDK8 with HotSpot -7分钟
4. Oracle Java HotSpot(TM) (内部版本号1.8.0_181-b13) - 11分钟

因此，我认为开源Oracle的JVM提供了比Oracle的商业JVM更好的结果，但是使用open J9开源IBM的JDK要好得多，并且(对于我的项目)性能在编译时间上快了一个数量级。

Answer 2

这似乎不是真的，redhat提供的openjdk发行版可以在没有订阅的情况下在生产中使用。

https://developers.redhat.com/products/openjdk/download/，所以这个页面正确地说明了它仅供开发使用。来源：https://access.redhat.com/solutions/3116731