git commit <file>和git commit -only有什么区别？

Question

​

​

​

​

看起来这两个选项的作用是一样的。

也许他们之间有不同之处，我看不出来，因为我的英语阅读能力很差。

你能告诉我实情吗？

Answer 1

答案就在您列出的文档片段中：

--only

通过获取命令行上指定的路径的更新后的工作树内容进行提交，而忽略为其他路径暂存的任何内容。如果在命令行上给出了任何路径，这是git commit的默认操作模式，在这种情况下，可以省略此选项。

当您在命令行中添加文件路径时，--only不会向命令中添加任何内容，并且您在问题中描述的第二个选项的语义也适用。

另一方面，正如--only描述的其余部分所解释的那样，如果它与--allow-empty的--amend一起使用，则索引的内容(暂存文件)将被忽略。

git commit --amend通过添加当前暂存的文件并更改其提交消息来修改当前提交。使用--only时，提交的内容不会被修改(暂存文件被忽略)，只会更新提交消息。

我不清楚--only是如何改变git commit --allow-empty的行为的。

然而，--allow-empty在Git的日常工作中没有任何用处。添加它是为了帮助将其他VCS-es的存储库自动转换为Git。F.e.当创建分支时，Subversion会创建一个新的提交，该提交从Git的角度来看是空的。--allow-empty允许git-svn在将Subversion存储库转换为Git时创建这样的空提交。

Answer 2

git commit --从给定的文件中获取提交消息。在参数中，您应该输入想要从存储库获取的文件的名称。

git commit --only是git提交的默认操作模式。