{active，false}，{active，true}和{active，once}有什么区别？

Question

正如您可能知道的，gen_tcp有三种模式。{active, false}、{active, true}和{active, once}。

我已经阅读了一些关于{active, false}、{active, true}和{active, once}的文档。然而，我没有得到它。

{active, false}与{active, true}和{active, once}之间的区别是什么

你能清楚地解释一下吗？

Answer 1

它是关于流控制的:您有一个处理传入网络流量的Erlang进程。通常，您希望它对传入的数据包做出快速反应，但您不希望它的消息队列增长速度超过其处理速度-但在某些情况下，您会有不同的目标。

使用{active, false}，您可以显式控制进程何时接收传入流量:只有在您调用gen_tcp:recv时才会发生。但是，当进程在gen_tcp:recv中等待时，它不能接收其他Erlang消息。也许其他某个Erlang进程正在发送一条消息，告诉它停止，但它还不知道，因为它正专注于获取网络输入。

使用{active, true}，一旦网络输入可用，就会将其作为消息发送到进程。这意味着您可以拥有一个receive表达式，该表达式期望来自其他进程的网络流量和简单的Erlang消息。如果您确信您的流程可以在输入到达之前更快地处理它，那么这种操作模式可能会很有用，但您最终可能会得到一个永远不会被清除的长消息队列。

{active, once}是两者之间的折衷方案:您以Erlang消息的形式接收传入数据，这意味着您可以将网络流量与其他工作混合在一起，但是在接收到数据包之后，您需要再次显式地使用{active, once}调用inet:setopts来接收更多数据，因此您可以决定进程接收消息的速度。

自Erlang/OTP17.0以来，还有另一个选项{active, N}，其中N是整数。这意味着您可以在再次调用inet:setopts之前接收N消息。这可以在不放弃流量控制的情况下提供更高的吞吐量。

Answer 2

{active，false}

您必须通过调用gen_tcp:recv()从套接字读取数据块。

{active，true}

Erlang自动从套接字读取数据块，并将这些数据块收集成一条完整的消息，然后将该消息放入进程邮箱。您可以使用receive子句读取消息。如果某个怀有敌意的参与者向您的邮箱发送大量消息，您的进程将崩溃。

{active，once}

对于从套接字读取的第一个数据块，相当于{active, true}，然后对于任何后续数据块，则相当于{active, false}。

您还需要了解指定{packet, N}是如何影响事情的。请看这里：Erlang gen_tcp not receiving anything。