为什么folly::future BrokenPromise使const char*构造函数显式？

Question

我注意到facebook folly::future库中的BrokenPromise定义，我不能理解这里显式BrokenPromise(const char* type)构造函数的用途？有必要吗？

class FOLLY_EXPORT BrokenPromise : public PromiseException {
 public:
  explicit BrokenPromise(const std::string& type)
      : PromiseException("Broken promise for type name `" + type + '`') {}

  explicit BrokenPromise(const char* type) : BrokenPromise(std::string(type)) {}
};

https://github.com/facebook/folly/blob/master/folly/futures/Promise.h#L47

Answer 1

%1参数构造函数是转换构造函数。如果操作不是简单的重新解释(而且是无损的)，大多数编码标准都会说你把它说得很清楚。

字符串的BrokenPromise不仅仅是对字符串的无损重新解释。因此，显式。

避免隐式转换还有其他原因；例如，如果0是隐式的，则可能会意外地从char const*构造BrokenPromise。

非显式的情况可能是从单个浮点数构造一个复数；实数是复数的一个子集。