首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >单例、异步、ReaderWriterLock

单例、异步、ReaderWriterLock
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-07-01 23:10:08
回答 1查看 224关注 0票数 0

当我使用多线程应用程序并拥有单例资源时。在这个单例中,当另一个线程转到时,不显示状态的变化。

代码语言:javascript
复制
public class WhoConnect
{
    private ReaderWriterLockSlim userLock = new ReaderWriterLockSlim();
    private const int timeout = 2000;
    private List<User> users = new List<User>();

    private WhoConnect() { }

    public static WhoConnect Instance => instance ?? instance = new WhoConnect();

    public List<User> Users 
    {
        get
        {
            userLock.TryEnterReadLock(timeout);
            try { return users; }
            finally { userLock.ExitReadLock(); }
        }
    } 
    public void AddUser(string sessionId, string characterName, int characterID, int terminalId, string ip, string language)
    {
        userLock.TryEnterWriteLock(timeout);
        try
        {
            users.Add(new User(sessionId, characterName, characterID, terminalId, ip, language));
            Thread.Sleep(50000);
        }
        finally { userLock.ExitWriteLock(); }
    }
}

我第一次使用的地方是:

代码语言:javascript
复制
WhoConnect.Instance.AddUser(socketId, "haha", 44, 3, "xx", "pl");

在另一个线程中:

代码语言:javascript
复制
var k = WhoConnect.Instance.Users;

当获取用户时,我的writebloc是false,而不是true。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2020-02-26 15:12:01

一个问题是,您在使用TryEnterWriteLock()TryEnterReadLock()时没有检查锁是否被实际获得。要解决这个问题,只需使用EnterWriteLock()EnterReadLock()即可。

代码语言:javascript
复制
    public List<User> Users 
    {
        get
        {
            userLock.EnterReadLock()
            try { return users; }  // DON'T DO THIS!
            finally { userLock.ExitReadLock(); }
        }
    } 

如果你真的需要超时,你必须检查锁是否真的被获取了,但是当锁不能被及时获取时,你必须处理这种情况...所以我怀疑这对你的情况来说是不是一个好的解决方案。例如:

代码语言:javascript
复制
    public List<User> Users 
    {
        get
        {
            if(userLock.TryEnterReadLock(timeout))
            {
                try { return users; } // DON'T DO THIS!
                finally { userLock.ExitReadLock(); }
            }
            else throw new Exception("Could not acquire lock");
        }
    } 

我看到的另一个关键问题是,当简单地返回锁下的用户列表时,锁是相当无用的,因为用户列表上的活动是在调用用户属性的方法中完成的,但随后锁已经退出...此外,该列表可以用于写入而不是读取,因此读锁可能不正确。一种解决方案是从列表中返回元素的副本:

代码语言:javascript
复制
    public User[] Users 
    {
        get
        {
            userLock.EnterReadLock()
            try { return users.ToArray(); }
            finally { userLock.ExitReadLock(); }
        }
    } 

最后,Hans Passant在他的评论中提到了一个有效的观点,即创建实例不是线程安全的。要么像proposed那样使用Lazy<T>,要么使用锁。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/51124502

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档