我正在创建一个DB接口,并且有两个不同的数据库实现来使用这个接口
例如:
class DBOptions {
protected:
DBOptions();
};
class SQLliteDBOptions : public DBOptions { bool verySpecificSQLiteOption; };
class MySQLDBOptions : public DBOptions{ bool verySpecificMySQLOption; };
class DBIface {
public:
enum FileMode {
READ = 1,
WRITE = 2,
READWRITE = 3
};
public:
virtual bool connect(char * filename, DBIface::FileMode mode, DBOptions * opt) = 0;
virtual bool disconnect() = 0;
};
class SQLiteDB : public DBIface {
public:
bool connect(char * filename, DBIface::FileMode mode, SQLliteDBOptions * options)
{ std::cout << "connect form sqlite\n"; }
bool disconnect() { std::cout << "disconnect from sqlite\n"; }
};
class MySQLDB : public DBIface {
public:
bool connect(char * filename, DBIface::FileMode mode, MySQLDBOptions * options)
{ std::cout << "connect form mysql\n"; }
bool disconnect() { std::cout << "disconnect from mysql\n"; }
};
int main() {
DBIface * sqlitedb = new SQLiteDB();
SQLliteDBOptions * opt = new SQLliteDBOptions();
sqlitedb->connect("file", DBIface::READ, opt);
return 0;
}两个派生类中的方法connect都不被视为父类中纯方法的实现。我应该怎么做才能解决这个问题?
我希望我的类接受正确的DB option实例。我认为我可以将DB选项动态转换为我需要的类型,但我想这不是最好的解决方案。
我应该创建一个setter方法来为每个DB实现设置DB选项吗?
发布于 2018-06-20 00:13:08
我建议将options参数作为派生数据库类型的构造函数的参数。这样,派生类型就可以要求正确的选项类型,而不必担心与基本签名匹配。只要options参数在任何虚拟方法上,那么它就必须是相同的(或者是通过逆差实现的基类型)。
发布于 2018-06-20 05:54:14
您必须在派生类中声明一个与纯虚方法connect()具有相同参数的方法。也就是说,除非覆盖所有纯虚函数,否则派生类也将被视为抽象类。
我尝试了SoronelHaetir提出的解决方案。正如预期的那样,它可以工作,我认为它以一种优雅的方式解决了您的问题。
class SQLiteDB : public DBIface{
public:
SQLiteDB(SQLliteDBOptions* opt) { pOtps = opt; }
bool connect(char * filename, SQLiteDB::FileMode mode)
{
std::cout << "connect form sqlite\n";
}
bool disconnect() { std::cout << "disconnect from sqlite\n"; }
private:
SQLliteDBOptions * pOtps;
};
int main() {
SQLliteDBOptions * opt = new SQLliteDBOptions();
DBIface * sqlitedb = new SQLiteDB(opt);
sqlitedb->connect("file", DBIface::READ);
return 0;
}当然,抽象基类中的虚函数必须进行相应的修改:
virtual bool connect(char * filename, DBIface::FileMode mode) = 0;发布于 2018-06-21 03:23:25
我会完全摆脱connect和disconnect。此功能应分别移至派生类的构造函数和析构函数。每个构造函数可能有不同的签名,这是完全可以的,因为它们不是虚拟的。
这样,如果您有一个从DBIface派生的对象,您可以绝对确定它是连接的。
此解决方案符合RAII惯用法,因此可以推荐为首选选项。
https://stackoverflow.com/questions/50932513
复制相似问题