纤程/协程vs定界延拓

Question

所以我在这里读到了一篇关于并发工作窃取数据的论文：http://open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2014/n3872.pdf。他们提到了“子窃取vs延续窃取”，他们说，子窃取可能需要无限的堆栈空间来容纳尚未执行的任务，而不像延续窃取，这是P=#processors的一个恒定因素。

我有一个关于纤维/协程和定界延拓之间的区别的理论问题。首先，我承认协程和纤程几乎是等价的，但是纤程也等同于延续吗？我暗自怀疑我将要实现的东西是根本错误的(即。用纤程替换线程，而不是真正实现一个不需要无限内存的版本)。

Answer 1

在概念层面上，“堆栈协程”在表现力方面等同于“一次定界的延续”或“一短延续”，而纤程意味着堆栈协程具有(通常是可插拔的)调度器see。