炮兵NodeJS集群性能基准问题

Question

我使用带有NodeJS的Artillery.IO来测量性能。NodeJS在我的本地主机上运行，我也在同一台机器上运行Artillery。

当我用这个脚本运行Artillery时。

{
  "config": {
      "target": "http://localhost:3000/",
      "phases": [
          {
             "duration": 10,
             "arrivalRate": 2
          }
      ]
  },
  "scenarios": [
    {
       "flow": [
           {"get": {"url": "/"}}
       ]
    }
  ]
} 

案例1:运行单个集群的NodeJS。

结果：==============================

上线场景: 20个

已完成的场景: 20

已完成请求数: 20

发送的RPS :2

请求延迟：

min: 1.1

max: 4.6

median: 1.2

p95: 3.3

p99: 4.6

场景计数：

0: 20 (100%)

代码：

404: 20

==============================

案例2:运行4个集群的NodeJS。

结果：=============================

上线场景: 20个

已完成的场景: 20

已完成请求数: 20

发送的RPS :2

请求延迟：

min: 1.2

max: 4.7

median: 1.4

p95: 3.2

p99: 4.7

场景计数：

0: 20 (100%)

代码：

404: 20

==========================

我的节点Server.js代码是：

var http    = require('http');
var express = require('express');
var os = require('os');
var app     = express();
var server  = http.createServer(app);
var io = require('socket.io')(server);

app.get('/', function(req, res,next) {
    for(let i = 0; i < 10000000000; i++) {

    }
    console.log("Get Request received");
    res.send(new Date());
});

server.listen(3000, function() {
    console.log("Server is running in Port 3000");
});

我的问题是，为什么在集群模式下运行NodeJS时没有任何改进？

它是与NodeJS和Artillery在同一系统上运行的事实有关，还是因为server.js代码没有正确地编写来测量性能。

请帮帮忙。

Answer 1

您的YML文件中有一个拼写错误，"target“必须是"http://localhost:3000”(没有尾随的'/')。

这就是为什么你会收到HTTP 404 (未找到)而不是HTTP 200 (OK)的原因

请按如下方式更新您的YML，然后重新运行测试：

{
  "config": {
      "target": "http://localhost:3000",
      "phases": [
          {
             "duration": 10,
             "arrivalRate": 2
          }
      ]
  },
  "scenarios": [
    {
       "flow": [
           {"get": {"url": "/"}}
       ]
    }
  ]
}

下面是我的结果：

单群集

All virtual users finished
Summary report @ 20:26:36(+0000) 2018-05-31
  Scenarios launched:  20
  Scenarios completed: 6
  Requests completed:  6
  RPS sent: 0.15
  Request latency:
    min: 20756.8
    max: 115390.2
    median: 68364.2
    p95: 115390.2
    p99: 115390.2
  Scenario counts:
    0: 20 (100%)
  Codes:
    200: 6
  Errors:
    ESOCKETTIMEDOUT: 14

#4群集

All virtual users finished
Summary report @ 20:22:09(+0000) 2018-05-31
  Scenarios launched:  20
  Scenarios completed: 4
  Requests completed:  4
  RPS sent: 0.15
  Request latency:
    min: 81288.9
    max: 83085.9
    median: 82870.6
    p95: 83085.9
    p99: 83085.9
  Scenario counts:
    0: 20 (100%)
  Codes:
    200: 4
  Errors:
    ESOCKETTIMEDOUT: 16

请注意，在这两种情况下，代码都是200 (OK)

关于你的问题：

我的问题是，当我在集群模式下运行NodeJS时，为什么没有改进？

不是强制性的，除非您的代码将工作负载拆分成可以同时运行的几个部分，然后在结束时组成可交付成果，否则您不会获得更快的结果。性能与CPU速度有关，吞吐量与CPU数量+CPU速度有关。(它们是两个不同的主题)。

与NodeJS和Artillery在同一系统上运行这一事实有什么关系吗？

不，炮兵没有任何影响。看看下面的图片，唯一受CPU限制的进程是您的节点服务器代码(arti.js)。

单群集

​

​

4个集群

​

​

或未正确编写的server.js代码来测量性能？

完全正确，之前部分回答了。如果节点服务器的数量大于可用CPU或vCPU，您的代码将会降级运行。这是因为你的代码基本上是单线程代码。

问候

Answer 2

这是因为你的炮兵配置被设置为总共运行10秒。一旦10秒过去，炮兵脚本将退出，即使它尚未收到来自飞行请求的响应。

您的结果显示，所有请求都以404响应，这是炮兵在收到对飞行中请求的响应之前退出时的默认设置。

您的服务器代码没有问题，并且需要很长时间才能响应。在我的笔记本电脑上，大约是10秒。

Answer 3

我得到了不同的响应时间。下面是我的yml代码。

config:
  target: "http://localhost:3000"
  phases:
    - duration: 10
      arrivalRate: 10
scenarios:
  - flow:
    - get:
        url: "/" 

响应时间

案例1

报告@ 12:29:38(+0530) 2018-06-05

Scenarios launched:  0
  Scenarios completed: 1
  Requests completed:  1
  RPS sent: NaN
  Request latency:
    min: 110658.5
    max: 110658.5
    median: 110658.5
    p95: 110658.5
    p99: 110658.5
  Codes:
    200: 1

案例2

所有虚拟用户完成汇总报告@ 12:29:48(+0530) 2018-06-05

Scenarios launched:  100
  Scenarios completed: 10
  Requests completed:  10
  RPS sent: 0.77
  Request latency:
    min: 11300.8
    max: 110658.5
    median: 60775.7
    p95: 110658.5
    p99: 110658.5
  Scenario counts:
    0: 100 (100%)
  Codes:
    200: 10
  Errors:
    ESOCKETTIMEDOUT: 90