闭包-编译器没有使用&&将这条if语句扁平化为"guard“。

Question

我不明白为什么CC不这么做。例如，我经常使用像var x = obj.fun && obj.fun();这样的“卫士”语句编写代码。但CC并不会将if简化为“守卫”。

编译后的js和预期的js真的不同吗？

未编译的源代码：

window.test = function () {
  var ret = false;
  if (Math.random) {
    ret = Math.random() < 0.5;
  }
  return ret;
}

命令

npx google-closure-compiler \
--compilation_level ADVANCED \
--js test.js \
--js_output_file out.js

编译输出(美化)：

window.test = function() {
  var a = !1;
  Math.random && (a = 0.5 > Math.random());
  return a;
};

预期输出(“我会做什么”)：

window.test = function () {
  return Math.random && 0.5 > Math.random();
}

Answer 1

如果Math.random函数不存在，则此代码返回undefined：

return Math.random && 0.5 > Math.random();

我认为返回false和返回undefined可能是有区别的。