信号稳定性lora vs蓝牙

Question

我测试过蓝牙和lora模块sx127x。sx127x 433 all或Lora模块在建筑物中提供更好的RSSI信号强度，这是正确的吗？在BT上，我在1/2秒内的两次读取之间得到了大约20 - 40的巨大差异(例如，-70和-92)。在lora上，在第一次测试后，我得到了2-3 (例如-112和- 114)。

Answer 1

LoRa会让蓝牙一败涂地。我用一个现成的LoRa收发器组装了一个调制解调器，频率约为905 the，以大约200兆瓦的速度传输，它与位于塔楼(视线)上的基站之间的通信距离为10英里。

LoRa的数据吞吐量非常低，例如，它永远不能传输音乐。

Answer 2

您在RSSI方面的比较不是非常准确，因为RSSI是随技术甚至制造商的不同而不同的归一化值，LoRa是一种纯信号传输方法，而蓝牙实现的是通信协议，您应该将LoRaWAN与蓝牙进行比较。

如果您对LoRaWAN的关注是由于通信范围的原因，那么您应该注意到，RSSI是一种小于1 1ghz的技术，其目标是低功耗和远程通信，其代价是数据传输能力。蓝牙是2.4 and技术。蓝牙信号是通过频移键控进行数字化的，而LoRa是线性调频的，这使得它们本质上也是不同的。

如果您正在搜索能够提供整个建筑的单个网络网关，那么LoRa网关会更合适，因为它可以覆盖几公里的范围。

希望这对我在任何情况下都能有所帮助。

Answer 3

Lora将比蓝牙稳定得多，因为它的工作频率几乎没有其他干扰设备。蓝牙的工作频率为2.4 the，与WLAN的频率相同。我想这取决于你想传送什么。

由于LoRa的频率较低，它将更好地穿透建筑物。但请注意，LoRa有许多频率可用，但只允许在您所在的地区使用其中的一些频率。如果你使用一个受限的频率，你可能会遇到一些大麻烦。