如何使用SocketAsyncEventArgs检测套接字关闭？

Question

当我尝试使用.Net的SocketAsyncEventArgs时，我遇到了一个有趣的场景。也就是说，它们似乎无法检测到何时发生了正常的远程套接字关闭。

背景知识:我正在将一个遗留应用程序从MFC更新到一个.NET项目，并且我的代码需要与所有其他遗留MFC代码进行交互。在传统的MFC代码中，当使用FIN或RST信号正常关闭远程连接时，MFC后端会自动注册。我在实践中观察到了这种行为，所有用户能够或需要与之交互的就是重载MFC提供的OnClose方法。

目前我不能用C#或C++/CLI复制它。我用来处理所有接收操作的SocketAsyncEventArgs如下所示：

static void AcceptHandler(System::IAsyncResult^ ar)
{
    ServerSocket ^server = (ServerSocket ^)ar->AsyncState;
    try
    {
       server->Socket = gcnew SocketMgr(server->listener->EndAcceptSocket(ar));
       //pConnectionCb a function variable I use for updating the GUI when
       //connection status changes. ReceiveDataHandler is another function
       //variable for logging purposes.
       if (server->pConnectionChangedCb)
       {
          server->pConnectionChangedCb(server->nID);
       }

       if (server->receiveDataHandler)
       {
          System::Net::Sockets::SocketAsyncEventArgs ^receiveArgs = gcnew System::Net::Sockets::SocketAsyncEventArgs();
          receiveArgs->SetBuffer(server->readbuffer, server->nOffset, server->nBytesToGet - server->nOffset);
          receiveArgs->Completed +=
              gcnew System::EventHandler<System::Net::Sockets::SocketAsyncEventArgs ^>(server, &ServerSocket::IO_Completed);
          server->Socket->ReceiveAsync(receiveArgs);
      }
   }
   catch (System::Net::Sockets::SocketException ^e)
   {
      System::Windows::Forms::MessageBox::Show("OnAccept: Could not Accept, exception" + e->ErrorCode);
      server->listener->EndAcceptSocket(ar);
   }
}
void IO_Completed(System::Object ^sender, System::Net::Sockets::SocketAsyncEventArgs ^e)
{
   if (!(e->SocketError == System::Net::Sockets::SocketError::Success))
   {
      kPrintf("Error.");
   }
   // determine which type of operation just completed and call the associated handler
   switch (e->LastOperation)
   {
   case System::Net::Sockets::SocketAsyncOperation::Receive:
      ProcessReceive(e);
      break;
   case System::Net::Sockets::SocketAsyncOperation::Send:
      ProcessSend(e);
      break;
   default:
      throw gcnew System::ArgumentException("The last operation completed on the socket was not a receive or send");
   }
};

根据我的观察，当远程套接字不复存在时，位于读取中间的SocketAsyncEventArgs对象将以一种尚未完成且永远不会完成的状态存在。当它无法完成时，IO_Completed将永远不会被调用，并且我将无法使用它来检测套接字何时发送正常断开连接。所以它不能被使用。

当然，...The唯一的问题是，在Socket.Net.Sockets.Socket或SocketAsyncEventArgs中没有OnRemoteClose (或等效的)事件可供我编写脚本，使我无法检测到套接字FIN或RST信号，并且使套接字保持打开的时间比预期的要长。C#可能有办法解决这个问题，但我无论如何也找不到它。以前还有没有人和这个搏斗过？

Answer 1

事实证明，SocketAsyncEventArgs确实记录了任何远程套接字的正常终止，而与客户端语言无关。它不公开底层的TCP/IP事件或任何类似事件，而只是将套接字闭包演示为发送的空消息。

由于PEBKAC错误，我的代码没有接收到空的0字节消息，因此我永远不能“看到”正常的关机。

(如果将来有人遇到这个问题，问题是ProcessReceive方法应该在收到第一个信号后调用ReceiveAsync来继续循环，并且它...不是，因为与代码无关的原因。)