这是在极客上为极客找到的0-1背包问题动态编程代码。我已经为我自己的测试更改了输入,但它似乎不起作用。最优解不是第4项(v:10,w:7)的1和第1项(v:1,w:1)的3加起来是13吗?当我运行代码并手动执行算法时,结果是包含第2项和第4项的结果是12。我哪里错了?
// A Dynamic Programming based solution for 0-1 Knapsack problem
#include<stdio.h>
// A utility function that returns maximum of two integers
int max(int a, int b) { return (a > b)? a : b; }
// Returns the maximum value that can be put in a knapsack of capacity W
int knapSack(int W, int wt[], int val[], int n)
{
int i, w;
int K[n+1][W+1];
// Build table K[][] in bottom up manner
for (i = 0; i <= n; i++)
{
for (w = 0; w <= W; w++)
{
if (i==0 || w==0)
K[i][w] = 0;
else if (wt[i-1] <= w)
K[i][w] = max(val[i-1] + K[i-1][w-wt[i-1]], K[i-1][w]);
else
K[i][w] = K[i-1][w];
}
}
return K[n][W];
}
int main()
{
int val[] = {1, 2, 5, 10};
int wt[] = {1, 3, 4, 7};
int W = 10;
int n = sizeof(val)/sizeof(val[0]);
printf("%d", knapSack(W, wt, val, n));
return 0;
}发布于 2018-03-05 14:13:47
因为该算法解决了0-1背包问题。
在这个公式中,每个项目只有一个实例可用。这就是为什么解决方案只使用一次项的原因。
(也许你在想每件东西都有无限制(或有限制)数量的背包)
https://stackoverflow.com/questions/49104351
复制相似问题