缺少JSON-B和JSON API之间的桥梁？

Question

我正在尝试实现一个函数，该函数将JSON-PATCH (RFC6902)应用于使用JSON-B注释的对象。

我得到了以下解决方案：

/**
 * Applies a JSON patch to a JSON-B annotated object, and returns a resulting patched version of the object.
 *
 * @param object the object to patch.
 * @param type the runtime type of the object to patch.
 * @param patch the patch to apply to the object.
 * @param <T> the generic type of the object to patch.
 * @return a patched version of the object.
 */
private <T> T patch(T object, Class<T> type, JsonArray patch) {
    JsonPatch jsonPatch = Json.createPatchBuilder(patch).build();
    Jsonb jsonb = JsonbBuilder.create();
    String jsonRepresentation = jsonb.toJson(object); // serialize the object into a JSON representation

    try (JsonReader jsonReader = Json.createReader(new StringReader(jsonRepresentation))) {
        return jsonb.fromJson(
            jsonPatch.apply(
                jsonReader.read() // deserialize the JSON representation into a JSON-P structure
            ).toString(), // apply the patch and serialize the resulting JSON-P structure into a JSON representation
            type
        ); // deserialize the JSON representation into the original form
    }
}

这种方法的问题在于流程中出现的序列化/反序列化的数量，更不用说实现不流畅了。

我是否在API中遗漏了一些东西来简化此修补函数的实现，或者只是缺少了JSON-B和JSON之间的桥梁，如：

jsonb.toJsonStructure(object); // would return a JSON Processing JsonStructure

Answer 1

我看到你已经opened an enhancement on the JSON-B repository了，但我还是想在这里记录一个答案。

不，这在JSON-B 1.0中是不可能的，但我认为这是一个好主意，应该在JSON-B的未来版本中考虑这一增强。