实体框架计数效率

Question

我从数据库中查询学校实体。然后，我尝试通过这样做来获取该学校的学生数量：

var school = context.schools.Where(s=>s.ID == 1).Single();
int cnt = school.students.Count();

但是我看到发送到数据库的查询获取了该学校的所有学生记录，并且计数是在应用程序服务器上完成的。

而下面的代码只是从数据库中查询COUNT()，这是理所应当的：

int cnt = context.students.Where(s=>s.schoolID == 1).Count();

为什么这两种方法会有如此大的不同？第一个查询不也应该使用COUNT()来提高效率吗？

注意:不查询学校实体是不可行的，因为我正在使用它的一些字段。

Answer 1

学生通过LazyLoading工作，所以首先，你获取学生：school.students，然后在客户端.Count()他们，就像你已经写的那样。但是你可以这样修改你的代码，这将执行一次数据库之旅：

var answer = (from sch in context.schools
              where sch.ID == 1
              join st in context.students on sch.ID equals st.schoolID into subs
              from sub in subs.DefaultIfEmpty()
              group sub by new { sch.ID, sch.Name, sch.Location } into gr
              select new 
              {
                  gr.Key.Name,
                  gr.Key.Location,
                  Count = gr.Count(x => x != null)
              }).First();

sch.Name，sch.Location -学校的字段，需要进一步使用

Answer 2

查询在可能的最后时刻运行，以使它们尽可能高效-称为延迟加载-在您的第一个示例中，您的Single()调用迫使数据提供程序比您希望的要少一些延迟。

当您调用Single()时，您请求的是整个Student记录-所有学生记录列表中的第一条记录，因此查询必须运行(GET SchoolId, SchoolName, .... FROM SCHOOLS WHERE SchoolId = 1)才能获得该数据。然后调用Count()，除了只选择COUNT之外，重播查询。

相反，在第二个示例中，您只能在Where()调用之后调用Count()。Where()不会强制执行查询，因为您还没有访问任何数据，因此数据提供程序只能在评估Count()之后对数据库执行GET COUNT类型的查询。

如何判断LINQ方法是否会“播放”你的查询？我记得的方式是，如果它返回IQueryable<T>，它将不会播放您的查询，其他任何内容，它都会。

Answer 3

这一切都是关于延迟加载的，但其效果是双重的：

1. context.schools.Where(s=>s.ID == 1).Single()将返回一个没有加载任何学生的学校实体(惰性加载第1部分)。但是，由于.students部分的原因，
2. school.students.Count()必须访问所有学生的数据库-因为他们不是在第一行加载的，所以他们都将被加载(因为您隐式地请求了这一点-延迟加载部分2)，然后Count()触发。

要减少调用次数，可以按照您的建议执行：int cnt = context.students.Where(s=>s.schoolID == 1).Count();，这将导致2个db调用，或者像在the original answer中那样创建分组结果