restrict_with_exception与restrict_with_error的区别

Question

谁能告诉我在处理父键被销毁的对象时，这两种方式有什么不同？是什么实际原因让你选择了其中一个？

Answer 1

restrict_with_exception

如果有任何关联的记录，则会引发异常，并显示：

class Student< ActiveRecord::Base
  has_many :courses, dependent: :restrict_with_exception
  has_many :books
end

restrict_with_error

如果存在任何关联的记录，则会向所有者(您尝试删除的记录)添加一个错误，并显示以下信息：

class Foo < ActiveRecord::Base
  has_many :bars, dependent: :restrict_with_error
end

预期行为

对于标准验证，错误消息包含翻译，错误详细信息包含键，如下所示，错误为空：

f1 = Foo.new
f1.save!
#=> ActiveRecord::RecordInvalid: Validation failed: Name can't be blank
f1.errors
#=> #<ActiveModel::Errors:0x007fb666637af8
#=> @base=#<Foo:0x007fb6666ddbb0 id: nil, name: nil>,
#=> @details={:name=>[{:error=>:blank}], :type=>[{:error=>:blank}]},
#=> @messages={:name=>["can't be blank"], :type=>["can't be blank"]}>

Answer 2

这些都是从属选项

依赖选项是什么？

dependent选项是一个选项，用于在删除父记录时决定在Rails模型有子记录的情况下如何处理子记录。

restrict_with_exception

:restrict_with_exception -如果有任何关联的记录，将引发异常。

:restrict_with_exception -如果有子记录，那么您的ActiveRecord::DeleteRestrictionError将遇到。

restrict_with_error

:restrict_with_error -如果有任何关联的记录，则会向所有者(您试图删除的记录)添加一个错误。

:restrict_with_error -如果存在子记录，则无法将其删除，并将错误信息添加到父记录中。

除了那些之外的几个选项

:destroy -删除包含父项的子项记录。

:delete_all -删除包含父项的子项记录。然而，由于DB的记录被直接删除，所以不执行子记录的回调处理。

:nullify NULL -更新子记录的外键。

你也可以在谷歌上搜索更多

Answer 3

出自傻瓜德夫的答案

你也可以在谷歌上搜索更多

不需要这样做。在Active Record源代码中：

def self.valid_dependent_options
  [:destroy, :delete_all, :nullify, :restrict_with_error, :restrict_with_exception, :destroy_async]
end

所以，这个列表已经差不多完成了，只剩下:destroy_async留给谷歌了。下面是它的功能，来自文档：

如果设置为:destroy_async，则计划在后台作业中销毁关联的对象。