Three.js中ObjLoader与ObjLoader2的区别

Question

ObjLoader和ObjLoader2这两个类之间的主要区别是什么

在哪种情况下我们应该使用一个或另一个？

为什么有两个类？其中一个比另一个更稳定或更有效？

当我阅读文档时，它对我来说不是很清楚。

Answer 1

我有时也想知道这一点..

所以这次我决定跳到兔子洞里去(我一边往洞里走，一边写这篇文章)。

这就是我所发现的。

• 在OBJLoader2的第一次提交时有这样的评论：“添加了基于Geometry2的OBJLoader”。如here所见，由mrdoob提供。
• Geometry2似乎是将几何体的易用性与BufferGeometry的性能相结合的一些实验的一部分。提到Geometry2的问题可以是viewed here。
• OBJLoader和OBJLoader2最近都有提交。
• 所有最近的犯罪行为似乎都出自一个人(凯萨门)

所以，在我看来，OBJLoader2应该是一个性能更好的OBJ文件加载器。看看主提交者的github页面，就会发现一个专门用于OBJLoader2类的存储库。

authors 中提供了有关OBJLoader2类的文档

Answer 2

找到一些interesting comparisons by the creator here

╔════════════════════════════════════╦═══════════╦════════════╗
║ Feature                            ║ OBJLoader ║ OBJLoader2 ║
╠════════════════════════════════════╬═══════════╬════════════╣
║Handle all face types               ║     x     ║     x      ║
║Support for points and lines        ║     x     ║     x      ║
║Negative face indices               ║     x     ║     x      ║
║Support Ngons                       ║     x     ║     x      ║
║Flat/Smooth Multi-Materials         ║           ║     x      ║
║Indexed Rendering                   ║           ║     x      ║
║Handle Face-Type change inside group║           ║     x      ║
║Deactivate console logging          ║           ║     x      ║
║Load MTLs via MTLLoader if desired  ║           ║     x      ║
╚════════════════════════════════════╩═══════════╩════════════╝

Answer 3

目前，主要区别在于OBJLoader2支持web worker进行异步加载。它为用户提供了在同步和异步之间进行选择。